Журнал КАЛИБР.RU

Sunday
May 26th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home

ПБ-4М "Оса" против МР-461 "Стражник"

E-mail Печать

Итак, свершилось! Этой осенью число моделей, представленных на отечественном рынке личного гражданского огнестрельного оружия самообороны, выросло в три раза. К пистолету ПБ-4, производимому ФГУП ФНПЦ НИИПХ, добавились МР-461 "Стражник" производства Ижевского механического завода и ПБ-4М, новый вариант "Осы", также вы-пускаемый в Сергиевом Посаде.

ПБ-4М "Оса"
"Оса" стала первым образцом огнестрельного бесствольного оружия отечественного производства с патронами травматического, сигнального и светозвукового действия, и, по сути дела, первым "настоящим" пистолетом, доступным законопослушным россиянам. За три года, прошедшие с момента появления "Осы" на рынке, об этом оружии уже было написано настолько много, что, не желая повторяться, здесь мы сочли возможным ограничиться лишь наиболее краткой его характеристикой.
Как и ПБ-4, ПБ-4М является карманным многоствольным пистолетом с ударно-спусковым механизмом только двойного действия ("DAO"). Справедливости ради огово-римся, что термин "ударно-спусковой механизм" в данном случае не совсем корректен, так как в момент выстрела внутри "Осы" ничего не почему не ударяет. Более правильно в данном случае говорить не об УСМ, а о КСМ (коммутационно-спусковой механизм), и именно этот непривычный термин мы и будем использовать ниже. При нажатии на спуск пистолета происходит срабатывание магнитно-импульсного генератора (МИГа), создающего электрический ток, используемый для воспламенения порохового заряда патрона. По словам пред-ставителей НИИПХ, подобная схема обеспечивает высокую степень безопасности оружия без применения механических предохранителей (ПБ-4 может выстрелить только после нажатия на спуск). Хотя с этим утверждением можно спорить, концепция пистолета с УСМ DAO, не имеющего дополнительных предохранителей, полностью соответствует современным тенденциям развития личного оружия самообороны (достаточно вспомнить такие известные модели как Seecamp LWS-32, Kahr K-9 или NAA Guardian). По нашему мнению, безопасность оружия зависит не от наличия или отсутствия предохранителя, а от того, соблюдает ли владелец пистолета правила обращения с ним или нет.
Как и у многих других современных пистолетов, корпус ПБ-4М выполнен из легкого сплава на основе алюминия. Благодаря этому оружие получилось очень легким (масса с патронами чуть превышает 360 г, что на 40г меньше, чем у ПБ-4) и удобным при продолжительном скрытом ношении. В целом, опыт почти трехлетнего обращения с ПБ-4 свидетельствует о том, что большая часть рекламных заявлений НИИПХ соответствует действительности. Правильно собранный пистолет безотказен в работе и может прослужить своему владельцу долгие годы. Травматические патроны 18х45Т позволяют уверенно поражать цель на дистанциях самообороны (6-7 метров), причем то действие, которое они производят на материальные объекты, не сулит ничего хорошего потенциальным нападающим.
Вместе с тем, как и любое творение человеческих рук, ПБ-4 не лишен недостатков, главный из которых связан с нестабильностью качества оружия. Надо признать, что этот недостаток характерен для практически всех творений отечественного ВПК, работники которого могут с легкостью позволить себе забыть завернуть пару винтов или обработать надлежащим образом нужную деталь. Оговоримся: доля "проблемных" пистолетов невелика, причем большинство неисправностей легко выявляются еще не стадии предпродажного осмотра оружия. Для того, чтобы минимизировать риск нарваться на брак, мы советуем вам пользо-ваться услугами официальных дистрибьюторов НИИПХ, обеспечивающих необходимый предпродажный контроль качества и гарантирующих сервисное обслуживание.
Главное отличие ПБ-4М от ПБ-4 связано с изменение конструкции КСМ. Для того, чтобы объяснить суть нововведения, необходимо чуть подробнее рассмотреть принципы работы этого механизма. При нажатии на спуск пистолета запускаются два процесса: активизация магнитно-импульсного генератора, вырабатывающего запальный ток, и включение переключателя (извините за тавтологию), отвечающего за последовательную передачу тока на четыре контакта, соответствующие четырем гнездам патронной кассеты пистолета. В определенном смысле переключатель можно уподобить поворотному бойку четырехствольных пистолетов "Шарпс", совершавшему при каждом взведении курка четверть оборота и последовательно разбивавшего капсюли во всех патронниках пистолета. По оценкам специалистов, занимающихся сервисным обслуживанием ПБ-4, МИГ является практически "вечным" и способен нормально работать намного дольше, чем это предусмотрено в гарантии. Вместе с тем, переключатель контактов является одним из немногих слабых мест пистолета, требуя не только тщательной отладки на производстве, но и соблюдения пользователем определенных правил в ходе применения пистолета. Так, если спусковая клавиша пистолета при нажатии не доведена до упора, или наоборот, после выстрела не отпущена полностью, то переключатель вполне может выйти из строя, превращая пистолет в бесполезную железку. Оговоримся: для того, чтобы добиться этого, вам придется как следует постараться. При этом, возможные "родовые травмы" переключателя с высокой вероятностью определяются в ходе осмотра пистолета с применением специальных проверочных патронов со светодиодами. Более опасно другое - рубчатый шток переключателя контактов на ПБ-4 как будто сам просится, чтобы его покрутили. Многие владельцы оружия именно так и поступают, сбивая регулировку механизма и получая отказы и сдвоенные выстрелы.
Стремясь повысить надежность КСМ, создатели ПБ-4М отказались от механического переключателя контактов, заменив его на электронный блок. Отказ от механики должен не только повысить надежность оружия, но и сделать его более удобным в обращении. Принцип работы КСМ нового пистолета несколько отличается от того, как работал ПБ-4. Первую модификацию "Осы" в известном смысле слова можно уподобить самовзводному револьверу. Как известно, в случае осечки в револьвере достаточно просто еще раз нажать на спуск, делая так до тех пор, пока под ударником, наконец, не окажется исправный капсюль. Точно так же, с точки зрения пользователя, работает и механизм ПБ-4. Представим себе, что КСМ этого пистолета включен для производства выстрела из 1-го гнезда кассеты, а рабочие патроны заряжены только во 2-е и в 4-е гнезда. В подобной ситуации для того, чтобы произвести два выстрела, владельцу оружия придется нажать на спуск четыре раза: "холостой спуск - выстрел - холостой спуск - выстрел". Если же по такой схеме зарядить пистолет ПБ-4М, то для производства обоих выстрелов на спуск достаточно будет нажать всего дважды. Иными словами, представьте себе револьвер, который умеет самостоятельно проворачивать барабан ровно настолько, сколько требуется для производства выстрела, вне зависимости от возможного наличия неисправных патронов или пустых камор барабана.
Реализовать подобную возможность позволил новый спусковой механизм. При нажатии на спуск ПБ-4М, электронный блок КСМ производит опрос всех заряженных в пистолет патронов безопасным током малой силы. По информации НИИПХ, общее время опроса составляет не более 2 мкс. При обнаружении патрона, сопротивление которого соответствует норме, на его электрозапал подается импульс тока, достаточный для срабатывания. При последующих нажатиях на спуск запальный ток будет подаваться на другие патроны с нормативным сопротивлением вплоть до полного их израсходования, в последовательности, соот-ветствующей нумерации гнезд патронной кассеты пистолета. При этом КСМ будет игнорировать неисправные патроны и пустые гнезда кассеты, пропуская их.
Такой механизм обладает безусловными преимуществами с точки зрения удобства обращения с оружием. Так, в обычном ПБ-4 или в самовзводном револьвере стрелок, столкнувшись с осечкой, вновь давит на спуск, стараясь сделать это как можно быстрее и игнорируя возможное сбивание наводки оружия из-за чересчур резкого движения указательного пальца. Подобное поведение вполне объяснимо: услышав холостой щелчок нападающий, скорее всего, окончательно уверует в собственную безнаказанность и начнет действовать более активно, так что любое мгновение промедление может обойтись обороняющемуся в слишком дорогую цену. С новым КСМ нажатие на спуск однозначно приводит к выстрелу, если в гнездах кассеты пистолета есть хотя бы один рабочий патрон.
У электронного КСМ уже появились как свои сторонники, так и противники. Критики ссылаются на то, что механизм автоматического поиска рабочего патрона не позволяет стрелку самостоятельно выбрать для стрельбы тот или иной ствол, что, например, может потребоваться при стрельбе сигнальными патронами со звездкой разных цветов. На наш взгляд, это малосущественно: подача сигналов редко происходит в условиях спешки, так что у вас, скорее всего, будет достаточно времени для того, чтобы разместить патроны в гнездах кассеты в нужной вам последовательности. Не слишком аргументированными выглядят и замечания, что, дескать, автоматический поиск патрона не позволяет стрелку в процессе самообороны отслеживать число осечек, и, таким образом, контролировать находящийся в его распоряжении боезапас. На наш взгляд, это замечание становится актуальным только в одном, чрезвычайно маловероятном случае. Представьте себе, что из четырех заряженных в пистолет патронов рабочим оказался всего один, причем он находится в третьем или четвертом гнезде кассеты. При этом, обстоятельства позволяют обороняющемуся произвести предупредительный выстрел в воздух, что он и намеревается сделать. Если в руках у обороняющегося обычный ПБ-4, то, услышав пару холостых щелчков подряд, он может прийти к мысли о том, что судьбу больше испытывать не стоит, и применит оружие на поражение. Если же он вооружен ПБ-4М, то после первого же нажатия на спуск, посылающего единственную пулю в воздух, наш герой окажется безоружным. На наш взгляд, шансы на то, что ситуация будет складываться подобным образом, ничтожно малы.
На наш взгляд, электронный КСМ пистолета ПБ-4М в большей степени соответствует потребностям самообороны, чем обычный механизм с механическим выбором гнезда кассеты. На данном этапе знакомства с ПБ-4М делать выводы о том, насколько надежна электронная схема переключения по сравнению с механической, еще слишком рано. Можно лишь предположить, что отказ от механики, требующей достаточно точной регулировки, во всяком случае не должен понизить надежность работы КСМ. Отметим, что сама по себе замена механики электроникой не ведет к повышению надежности оружия с точки зрения используемых боеприпасов: если вам не повезло, и среди заряженных в пистолет патронов оказался неисправный, то он в любом случае не выстрелит. Вместе с тем, даже несмотря на не-гативный опыт, полученный в ходе испытаний (см. ниже), мы все равно оцениваем вероятность осечки патрона 18х45 как крайне низкую. На наш взгляд, нормально собранный патрон этого калибра по надежности срабатывания, по меньшей мере, сопоставим с другими современными боеприпасами. Таким образом, утверждать, что переход на электронный КСМ привел к принципиальному улучшению потребительских качеств "Осы", вряд ли корректно: это оружие вполне соответствовало возлагаемым на него задачам и в своей прежней конфигура-ции.

МР-461 "Стражник"
С самого момента появления на рынке пистолета ПБ-4 нам неоднократно приходи-лось выслушивать от знакомых пожелание получить что-то "такое же, но поменьше и с двумя стволами". При этом, вожделенный пистолет упорно именовался "дерринджером", хотя, по большому счету, у ПБ-4 было ровно столько же прав на это имя, как и у "двустволки". Термином "дерринджер" по фамилии конструктора называют компактные карманные неавтоматические пистолеты, обычно имеющие крупный калибр. При этом число стволов не играет никакой роли - их может быть и два, и четыре, а самый первый "дерринджер" вообще был одноствольным. Однако, так как для большинства читателей "дерринджер" означает именно "двуствольный неавтоматический пистолет, стволы которого расположены один под другим", ниже мы будем использовать этот термин именно в таком значении.
Причины подобной любви к двуствольным пистолетам можно объяснить лишь недос-татком знаний. Никто не станет спорить с тем, что "двустволки" имеют право на жизнь: они до сих пор имеют определенное распространение в некоторых странах, и, в первую очередь, в США, где периодически появляются новые модели таких пистолетов. Пользователей в дерринджерах привлекает компактность, в сочетании с плоской формой и относительно небольшой массой делающая их удобным оружием для скрытого ношения. При этом, как правило, дерринджеры имеют достаточно серьезный калибр, делающий их существенно более эффективным оружием самообороны, чем компактные модели пистолетов под маломощные патроны калибров .22, .25 или .32. И, наконец, простота конструкции дерринджеров делает их очень надежным оружием: ломаться в них практически нечему.
Вместе с тем, двуствольные дерринджеры обладают одним врожденным недостатком, который, к сожалению, в большинстве случаев перевешивает их безусловные достоинства. Два патрона - это всего лишь два патрона, и, какими бы они ни были мощными, в какое бы прекрасное оружие они бы ни были заряжены, их все равно будет оставаться только два. "Емкость магазина имеет значение только в том случае, если вы привыкли часто промахиваться", - говорят некоторые американские эксперты, до сих пор предпочитающие старый добрый шестизарядный револьвер современным автоматическим пистолетам с магазинами повышенной емкости. Однако, ни один из этих людей не посоветует вам выбрать дерринд-жер в качестве единственного оружия самообороны. Для опытного стрелка двух патронов будет вполне достаточно для того, чтобы остановить одного, или даже двух нападающих. Однако, что делать в том случае, если нападающих окажется больше? Нам неоднократно приходилось слышать о том, что в случае серьезной опасности количество патронов, якобы, не будет иметь особой роли, так четыре в такой ситуации - это так же мало, как и два. Может быть. Но четыре - это в любом случае в два раза больше, чем два. А три, оставшиеся в ПБ-4 после первого выстрела - в три раза больше, чем один, который в подобной ситуации останется в "двустволке"
Двухзарядный пистолет может подойти на роль "бэкапа", т.е. запасного "ствола", который вводится в действие в том случае, если основное оружие отказало или в нем кончились патроны. Его также можно использовать в качестве оружия для максимально глубокого скрытого ношения, или в ситуациях, когда ношение другого, более крупного пистолета затруднено. "Хотел бы я попасть с таким пистолетом в серьезную переделку? Нет! Буду ли я чувствовать себе уверенно, идя по пляжу с ним в кармане шортов? Да!", - пишет один из американских авторов. Мы ни в коем случае не хотим убеждать вас в том, что двуствольный пистолет - это плохо. В определенных условиях такое оружие может оказать своему вла-дельцу неоценимую услугу: по крайней мере, вытащить из кармана второй пистолет явно можно намного быстрее, чем перезарядить "Осу". Кроме того, лучше иметь оружие, чем не иметь его, а, несмотря ни на что, дерринджер под патрон 18х45 все равно остается "настоящим" пистолетом. Как и у любого другого оружия, у дерринджера существуют свои достоинства и свои недостатки. Если достоинства двуствольного пистолета настолько важны для вас, что вы хотите приобрести его, заранее смиритесь с тем, что вы приобретаете и все его "врожденные слабости".
Тем не менее, какова бы ни была реальная эффективность двуствольного пистолета, такое оружия явно было востребовано рынком: потребители настойчиво требовали его, распуская слухи о том, что дерринджеры появятся в продаже буквально со дня на день. Однако, этого не происходило. Если позиция НИИПХ, создателя и производителя "Осы", в подобных условиях еще поддается логическому объяснению (в конце концов, ПБ-4 прекрасно продавался и продается до сих пор), то продолжительное "молчание" других отечественных оружейных заводов вызывает недоумение. Представляется, что после сертификации патрона 18х45 создание под него пистолета не должно было бы составить проблему для предприятия, имеющего соответствующий опыт. Тем не менее, ни Ижмех, ни КПБ, ни ЦНИИТочмаш, ни "Молот" не спешили осчастливить россиян новыми моделями личного оружия самообороны.
Ситуация изменилась только в начале 2002 года, когда Ижевский механический завод, ведущий отечественный производитель личного оружия, объявил о создании под патрон 18х45 двуствольного пистолета МР-461 "Стражник". К сожалению, выход этого изделия на рынок осуществлялся в обычной для этого уважаемого предприятия манере: спустя почти год МР-461 так и не появился в свободной продаже, хотя само оружие уже давно запущено в серию и даже смогло оказаться в руках немногочисленных счастливцев.
Как мы уже говорили выше, МР-461 является двуствольным неавтоматическим пис-толетом, использующим те же патроны 18х45, что и "Оса". При этом, принцип работы КСМ "Стражника" весьма схож с механизмом ПБ-4М: при нажатии на спуск оружие само ищет исправный патрон в последовательности "нижнее гнездо-верхнее гнездо". Вместе с тем, МР-461 - это совершенно новая конструкция, в которой используются оригинальные решения. В первую очередь, необходимо отметить материал корпуса нового пистолета: "Стражник" выполнен из полимера, благодаря чему оружие стало практически невесомым. Вместе с патронами МР-461 весит чуть больше 185 г! В сочетании с плоской формой, это делает "Стражник" исключительно необременительным при скрытом ношении. В этом смысле новый пистолет пока попросту не имеет конкурентов - его можно спрятать даже в нагрудном кармане джинсовой рубашки. При этом, пластмассовый корпус МР-461 не вызывает ощущения ненадежности, и, судя по всему, должен успешно выдержать те нагрузки, с которыми оружие может столкнуться в ходе нормальной эксплуатации в щадящем режиме. Другое дело, как поведет себя такой пистолет после падения на камни на бегу? "Оса" одного из авторов, кстати, успешно выдержала такой непредумышленный "краш-тест", о чем до сих пор напоминает глубокая царапина на боку патронной кассеты. Не стоит воспринимать это как совет проводить подобные испытания на прочность самостоятельно - вдруг вам повезет меньше, чем нам?
Следующее отличие, сразу бросающееся в глаза, заключается в наличии неавтомати-ческого предохранителя. Как мы уже говорили выше, само по себе наличие или отсутствие предохранителя не определяет степень безопасности оружия. Однако, мы хорошо понимаем, что такую точку зрения разделяют далеко не все, и для многих людей именно наличие предохранителя может стать главным аргументом в пользу покупки "Стражника". Предохранитель "Стражника" по принципу действия схож с аналогичной деталью Ижмеховского же пневматического пистолета МР-651 и представляет собой металлическую клавишу, размещенную внутри спускового крючка и перемещающуюся в поперечной плоскости. При нахождении в крайнем правом положении эта клавиша упирается в корпус пистолета, не позволяя отвести спусковой крючок назад. Для того, чтобы выключить предохранитель, его необ-ходимо отжать влево. Наиболее удобно это делать указательным пальцем правой (рабочей) руки. Отметим, что конструкция предохранителя является исключительно "праворукой", хотя, в принципе, ничто не мешает наладить выпуск специальной модификации и для левшей. Кстати говоря, предохранителю МР-461 не помешала бы красная точка, открывающаяся после подготовки оружия к стрельбе и наглядно свидетельствующая о состоянии оружия.
В отличие от ПБ-4, перезаряжаемого по одному патрону, кассета "Стражника" вы-полнена съемной, что, по замыслу создателей этого пистолета, должно повысить его практическую скорострельность (см. паспорт на оружие). Действительно, возможность замены кассеты существенно облегчает обращение с оружием в момент перезаряжания: снять кассету и поставить на ее место новую гораздо проще, чем поочередно вытащить из ПБ-4 все стреляные гильзы, заменив их новыми патронами. Тем не менее, процесс замены кассеты все равно требует определенного времени, которое далеко не всегда можно найти в условиях самообороны. Безусловно, вероятность быстро перезарядить в такой ситуации ПБ-4 еще меньше, однако не стоит забывать о том, что сергиево-посадский пистолет заряжается четырьмя патронами, а не двумя, как ижевский.
Самое существенное, на наш взгляд, отличие "Стражника" от "Осы" заключается в отказе от МИГа в качестве источника электрического тока и в замене его на обычную плоскую трехвольтовую батарейку CR2032. Это одно из наиболее спорных конструктивных решений, использованных в этом пистолете. Для некоторых людей сама мысль о том, что свою жизнь можно доверить "пистолету на батарейках", покажется кощунственной. Вместе с тем, в настоящее время "техника на батарейках" уверенно закрепилась в арсенале многих силовых структур мира, представители которых в ходе своей работы отвечают не только за свою жизнь, но и за жизни многих других людей. Речь идет о ночных, коллиматорных и оптиче-ских (с подсветкой прицельной сетки) прицелах, о лазерных целеуказателях и дальномерах, о тактических фонарях и т.д. Кроме того, механизмы, работающие от энергии источников электрического тока, постепенно пробивают себе дорогу и в сам мир оружия: целый ряд компаний, среди которых такие гиганты как Remington и FN, сегодня представили на рынке "оружие на батарейках" или ведут его разработку. Можно предположить, что уже в ближайшем будущем число таких конструкций существенно возрастет при одновременном рос-те их надежности и расширении функциональных возможностей.
Какие же преимущества и недостатки может нести использование в МР-461 батареи в качестве источника тока? Очевидно, что главным преимуществом с точки зрения потребителя здесь будет сокращение массы и размеров оружия по сравнению с ПБ-4: несмотря на компактность, МИГ в любом случае намного больше и тяжелее, чем маленькая "таблетка". Далее, при всех своих достоинствах, МИГ остается достаточно дорогим компонентом, тогда как розничная цена батареи CR2032 составляет от 15 до 25 рублей. К сожалению, это обстоя-тельство не отражается на цене конечного изделия: МР-461 в настоящее время стоит дороже, чем ПБ-4. Теоретически можно выдвинуть еще один аргумент в пользу батареи: ее, при желании, можно сменить, тогда как поломка МИГа выводит пистолет из строя на неопределенно долгое время. Однако, на практике ситуация возникает совершенно противоположная. За годы эксплуатации "Осы", ее генератор наглядно продемонстрировал свою высокую надеж-ность, вполне соответствующую своему "ВПК-шному" происхождению. Стоит ли ожидать аналогичной надежности от обычной "таблетки" - вопрос спорный, и решать его каждый должен для себя сам. За недолгое время общения с МР-461 у нас возникли по этому поводу определенные мысли, которые мы изложим чуть позже. Сейчас поговорим о другом - о механизме замены батареи, который, на наш взгляд, в "Стражнике" реализован не самым удачным образом. Для того, чтобы заменить источник питания, владельцу пистолета необходимо полностью разобрать свое оружие, вывернув винт и пару шурупов. Именно шурупов, т.е. че-ресчур часто эту процедуру повторять не стоит - резьба на ответных отверстиях вполне может сорваться. Кстати, упаси вас Бог при этом вывернуть второй винт, удерживающий плату с электронной "начинкой" пистолета на правой половинке его корпуса. Когда мы ненароком это сделали, на нас весело хлынул поток блестящих деталек и пружинок, которые потом пришлось долго собирать по полу и еще дольше вставлять обратно. Так вот, после того, как корпус пистолета разобран, батарейку придется в буквальном смысле этого слова выковыри-вать из оружия. Очевидно, что проделать эту процедуру в полевых условиях будет очень тяжело. Однако, производитель и не рассчитывает на это, честно предупреждая в паспорте, что "при соблюдении условий эксплуатации и хранения емкость элемента питания достаточен на весь срок эксплуатации пистолета". Лично нас эта жизнеутверждающая фраза несколько шокировала...
На этом реальные и мнимые достоинства "батарейной" схемы заканчиваются, и на-чинаются недостатки. Помимо вышеупомянутой сложности замены элемента питания, МР-461 может "похвастаться" уникальным устройством проверки степени зарядки батареи. Этот механизм состоит из расположенных на левой поверхности корпуса пистолета кнопки и светодиода. В теории все просто: нажимаем на кнопку, если диод горит - все в порядке. А если нет? Практика показала, что нежелание диода загораться вовсе не всегда свидетельствует о том, что пистолет не готов к стрельбе. Дело в том, что, по непонятной причине, каждое нажатие на кнопку достаточно ощутимо подсаживает батарею, и, например, поэкспериментировав с кнопкой в течение дня-другого вы вполне можете заставить диод "потухнуть". При этом, заряда батареи по-прежнему будет вполне достаточно для надежного воспламенения электрозапала. Разумеется, никто не заставляет вас нажимать на эту кнопку - по крайней мере, в паспорте рекомендуется делать это один раз в три месяца. Однако скажите, кто будет соблюдать этот режим, тем более, что выступающая кнопка сама "просит" нажать на нее? Кстати, именно поэтому, положив "Стражника" в карман или в сумку и ненароком придавив кнопку, вы рискуете за день ношения оружия напрочь посадить его батарею. Решение было найдено достаточно быстро: стачиваем выступающую часть кнопки, проверяем заряд батареи каждое утро, игнорируя паспорт, и при этом заменяем батареи по мере отключения лампочки, стараясь попадать шурупами точно в резьбу. Вот только зачем было с самого начала создавать механизм, обрекающий владельца на столь бурные проявления фантазии?
Не стоит забывать о том, что у любой батарейки существует два злейших врага, имена которым - "Мороз" и "Вода". Безусловно, личное оружие обычно носят в непосредственной близости от тела, где оно достаточно хорошо защищено от воздействия природы. Вместе с тем, перспектива намочить пистолет вполне реальна - достаточно попасть с ним в легкой (летней) одежде под хороший ливень, не говоря уже о более экстремальных обстоятельствах. Вполне реально и "застудить" пистолет, например, если вы предпочитаете заранее перекладывать его в наружный карман одежды при приближении к потенциально опасным местам. К сожалению, паспорт "Стражника" не содержит какой-либо информации о допустимых условиях эксплуатации пистолета, а также об его устойчивости к низким температурам и высокой влажности. Остается надеяться на то, что приобретение необходимого опыта не потребует от владельцев оружия особых жертв…

Отстрел.
Начиная испытания "Стражника" и новой "Осы" в тире мы ставили перед собой сразу несколько целей. Нас интересовало поведение электронных КСМ новых пистолетов, кучность патрона 18х45Т при последовательном отстреле из одного и из разных гнезд патронной кассеты с упора, а так же поведение оружия при стрельбе с рук. При этом, учитывая ограниченный объем тестов, мы с самого начала не претендовали на то, чтобы дать новым пистолетам всеобъемлющую оценку. Свою задачу мы видели в другом: постараться понять, подходят ли эти образцы на роль оружия самообороны.
Мы стреляли в закрытом тире по хорошо освещенной бумажной мишени, изображавшей с середины бедра до макушки неизвестного негодяя. Огонь велся с дистанции 6 метров, точка прицеливания находилась в районе середины груди "противника", так как на этом месте на мишени было хорошо различимое белое пятно. При стрельбе с упора стрелок занимал положение сидя за столом, ставя руки с оружием на тировую подставку для винтовки, сам пистолет не фиксировался, время на прицеливание не ограничивалось. При стрельбе стоя с рук стрелок старался производить выстрелы в максимально быстром темпе, стараясь сводить паузы между выстрелами к возможному минимуму. Размеры группы (поперечник рассеивания) определялись по расстоянию между центрами двух наиболее разнесенных пробоин. При описании результатов теста мы воспользовались т.н. "часовой" системой обозначения направлений, соответствующей положению цифр на циферблате механических часов, в центре которых находится точка прицеливания ("12 часов" - верх, "4 часа" - правониз и т.д.) Всего в ходе отстрела использовалось 27 патронов, из которых сработало 25. Одно из попаданий (явный отрыв по вине стрелка) в зачет не пошло.
Тест 1. ПБ-4М, 4 выстрела с упора (по одному из каждого гнезда кассеты), патроны заряжались в гнезда по одному или два в последовательности "2"-"4"-"1+3". Результат: группа 39 см, рассеивание равномерное (грудь-живот силуэта), положение пробоин соответствует положению стволов, правая верхняя пуля вышла за пределы силуэта над правым плечом. В ходе этого и всех последующих тестов электронный КСМ ПБ-4М каждый раз с первого же нажатия на спуск "находил" заряженный патрон.
Тест 2. ПБ-4М, 3 выстрела с упора из нижнего левого гнезда кассеты (гнездо №4). Результат - группа 19 см, лучшие 2 пули -
6 см, группа легла ровной наклонной линией по ле-вой части мишени (район плечо-грудь силуэта) на 8 часов, расстояние от точки прицелива-ния до средней точки попадания (СТП) 21 см.
Тест 3. ПБ-4М, 3 выстрела с упора из верхнего правого гнезда кассеты (гнездо №2). Результат - кучная группа 7 см, легли на 2 часа (грудь - плечо силуэта), расстояние от точки прицеливания до СТП 13 см.
Тест 4. ПБ-4М, 4 выстрела с рук, стрельба велась из всех гнезд кассеты подряд. Ре-зультат - группа 41 см, лучшие 3 пробоины - 25 см, рассеивание равномерное (грудь-живот силуэта), правая верхняя пуля вышла за пределы силуэта над правым плечом.
Тест 5. МР-461, 2 выстрела с упора, патроны заряжаются в оба гнезда кассеты. Ре-зультат - группа 18 см, пули легли на 7-8 часов (район грудь-живот), расстояние от точки прицеливания до СТП 11 см, одна пуля легла в 2 см от СТП. В ходе этого и всех последующих тестов электронный КСМ МР-461 работал исправно, с первого нажатия на спуск "находя" патроны при снаряжении по одному, и выдерживая режим переключения "низ-верх" при заряжании по два патрона.
Тест 6. МР-461, 3 выстрела с упора из нижнего гнезда кассеты. Результат - группа 6 см, лучшие 2 пробоины соприкасаются краями, группа легла на 7 часов (район грудь-живот), расстояние от точки прицеливания до СТП 13 см.
Тест 7. МР-461, 3 выстрела с упора из верхнего гнезда кассеты. Результат - группа 12 см, лучшие 2 пробоины - 3 см, группа легла на 7-8 часов (живот), расстояние от точки при-целивания до СТП 15 см.
Тест 8. МР-461. 2 выстрела с рук, стрельба велась из всех гнезд кассеты подряд. Ре-зультат - группа 11 см, группа легла на 8-9 часов (грудь), расстояние от точки прицеливания до СТП 11 см
Какие же выводы можно сделать на основании полученных результатов? В первую очередь необходимо отметить, что, к огромному сожалению, качество использовавшихся нами патронов 18х45Т оказалось заметно хуже, чем мы этого ожидали. Две осечки на 27 патронов - это очень, очень много, и это оказалось для нас полной неожиданностью. Осмотрев неисправные патроны, мы обнаружили, что их центральные контакты располагались под углом и находились не по центру отверстий в дне гильз, и, таким образом, не могли коснуться контактов пистолета. Данный дефект легко определяется при визуальном осмотре патронов, так что при их покупке мы советуем вам не пожалеть времени и тщательно изучить состояние электрозапалов, в том числе и глубину их посадки в гильзе. Поносив несколько дней патроны заряженными в ПБ-4 или ПБ-4М повторите осмотр, обращая внимание на то, не переместились ли электрозапалы вперед под воздействием пружин контактов пистолета. Если это произошло - замените патроны. Если при использовании патронов с плоским центральным контактом электрозапала этот контакт расплющило так, что он коснулся стенки отверстия в дне гильзы, то такие патроны также подлежат замене.
Из 25 выстреленных нами патронов у 16 прогорели электрозапалы, оставив в центре донца гильзы аккуратные отверстия. Прошедшие через эти отверстия пороховые газы оставили на контактах и щитках корпусов пистолетов нагар. Отметим, что это не привело к видимому ухудшению результатов стрельбы: некоторые из лучших попаданий были сделаны как раз пулями из патронов с прогоревшими электрозапалами. Не привел прогар электрозапалов и к каким-либо поломкам самих пистолетов.
Несмотря на все вышесказанное, мы ни в коей мере не считаем этот пример типичной демонстрацией качества патронов 18х45Т. Наш прежний опыт общения с этим боеприпасом свидетельствует, что процент осечек при его использовании находится на уровне других современных отечественных патронов массового выпуска. Скорее всего, нам просто не повезло, и в наши руки попала особо "удачная" партия. Остается только порадоваться тому, что эти патроны были расстреляны в тире, а не на улице, и что единственным негативным результатом от их осечки стали несколько нелицеприятных слов в журнале. По словам представителей НИИПХ, это предприятие проводит постоянную работу по улучшению качества производимых им боеприпасов, стараясь по возможности быстрее устранять все выявленные недостатки. Будем надеяться на то, что наш тест станет примером самого худшего "поведения" патрона 18х45Т, и что в будущем ни нам, ни вам, уважаемые читатели, не придется столкнуться со столь высоким процентом задержек.
В ходе испытаний стрельба во всех случая велась с помощью прицельных приспособ-лений пистолетов. Прицел ПБ-4М такой же, как и у обычной "Осы", и состоит из небольшой мушки в передней части патронной кассеты. В паспорте пистолета содержится информация о прицеле нового типа, в котором используются две такие мушки, размещенные одна за другой, однако до нас такое оружие не дошло. В ходе прицеливания мы опускали мушку вниз до тех пор, пока она не исчезала из виду, после чего начинали постепенно ее поднимать, пока она чуть-чуть не выступала над верхней гранью корпуса пистолета. МР-461 имеет более совершенные прицельные приспособления, включающие размещенные на верхней стороне па-тронной кассеты мушку и целик. Несмотря на короткую прицельную линию, прицел "Стражника" показался нам достаточно удобным, и, по крайней мере, более удобным, чем у "Осы". В свое время НИИПХ сообщал о своем намерении оснастить будущие варианты своих пистолетов прицельными приспособлениями типа "экспресс", специально предназначенными для условий быстрого ведения огня накоротке. Надеемся, что мы увидим такие прицелы на будущих пистолетах из Сергиева Посада. Вместе с тем, отметим, что мушке и целику "Стражника" не помешали бы белые вставки, которые бы намного облегчили процесс прицеливания при низкой освещенности.
Спуск на обоих протестированных образцах существенно отличается от спуска обычных пистолетов. Нам показался более удобным спуск ПБ-4М, так как, в отличие от МР-461, он позволяет четко ощутить момент срабатывания. Спуск "Стражника" совершенно ровный в течение всего нажатия: спусковой крючок просто движется назад, сжимая пружину. Это обусловлено спецификой конструкции этого пистолета, в котором, в отличие от "Осы", не происходит собственно "спуска": при нажатии на спусковой крючок из корпуса пистолета выдвигаются два контакта, на которые в определенный момент подается ток от батареи. Вместе с тем, по сравнению с ПБ-4, спуск ПБ-4М стал чуть менее четким, чуть более мягким и чуть более длинным, что, на наш взгляд не пошло ему на пользу. Отметим, что в паспорте "Стражника" содержится любопытная фраза: "производство второго выстрела возможно после паузы, длящейся до 1.5 сек". Первый попавшийся нам пистолет перекрывал этот норматив с лихвой: у него для производства второго выстрела потребовалось около пяти секунд, в течение которых стрелок судорожно нажимал на спуск, пытаясь понять, что происходит с пистолетом. Нам известно, что подобная проблема существовала еще как минимум у одного МР-461. Вместе с тем, "Стражник", использовавшийся в ходе описанных испытаний, вел себя совершенно нормально, т.е. при стрельбе в быстром темпе с рук длительность паузы между выстрелами была обусловлена действиями самого стрелка, поправлявшего наводку оружия, а не капризами КСМ. Остается только понять, какой из пистолетов вел себя так, как это предполагали конструкторы…
Ощущения от стрельбы из обоих пистолетов достаточно схожи: выстрел громкий при минимальной отдаче и подбрасывании оружия. Выстрел из более легкого "Стражника" в силу его меньшего веса ощущался чуть жестче, чем из "Осы", оставаясь при этом вполне комфортным. В целом, эргономику обоих пистолетов можно признать приемлемой, причем "Стражнику" можно присудить даже небольшое преимущество. Рукояти и ПБ-4М, и МР-461 рассчитаны на "двупалый" хват (мизинец не используется), который, на наш взгляд, вполне оправдан для компактного оружия под "мягкий" патрон. Другое дело, что обе рукояти вполне можно улучшить, сделав так, чтобы они в большей степени "заполняли" бы руку, позволяя при этом более уверенно контролировать поведение пистолета при инстинктивном его наведении.
Итак, взяли в руку, прицелились, выстрелили, попали. А как попали? На самом деле, не так уж и неплохо. Безусловно, полученные нами результаты вряд ли могут впечатлить, если сравнивать их с группами пробоин, полученными из обычного пистолета со стволом. Вместе с тем, каждая пущенная нами пуля поразила цель. Вернее, не "поразила", а "поразила бы". Как мы уже говорили, в качестве точки прицеливания мы использовали круг в центре груди силуэта, в результате чего две пули попали в мишень сразу над плечом. Если бы стрельба велась в центр масс, т.е. чуть ниже точки, соответствующей солнечному сплетению (т.н. "центр масс"), то все без исключения пули поразили бы силуэт. Мы искренне советуем вам взять этот совет на вооружение: при стрельбе в центр масс у вас гораздо больше шансов надежно "накрыть" цель, чем при стрельбе в другие точки цели. Однако, даже с учетом двух потерянных пуль, очевидно, что "негодяй", по которому мы начали огонь с дистанции шесть метров, вряд ли смог бы подобраться к нам ближе. На наш взгляд, этот результат полностью соответствует тому, что должно при таких обстоятельствах показывать личное оружие самообороны. Единственное, что надо добавить: приобретая бесствольное оружие, не пожалейте времени и обязательно посетите тир. Так вы сможете понять, как будет себя вести ваш пистолет, и какие поправки вам придется вводить, ведя из него огонь на поражение.
Отдельно необходимо остановиться на сравнении результатов, полученных при от-стреле ПБ-4М и МР-461. Очевидно, что, с точки зрения размеров группы, у ижевского пистолета есть определенное преимущество. Оси обоих гнезд кассеты "Стражника", не разделенных, к тому же, перегородкой, находятся значительно ближе друг к другу и к линии прицеливания, чем оси четырех гнезд патронной кассеты "Осы". Стреляя из МР-461, легче положить два патрона около точки прицеливания, чему, по всей видимости, способствуют и более удобные прицельные приспособления. При стрельбе из ПБ-4М получается больший разброс, однако, не стоит забывать о том, что в мишени в данном случае остаются не две, а четыре пробоины. Можно предположить, что у нового сергиево-посадского пистолета ПБ-4-1, также не имеющего перегородок между гнездами кассеты, потенциальная кучность должна быть выше, чем у обычной "Осы".
Подведем общий итог. Нам понравился ПБ-4М, что, в принципе, неудивительно: ка-кой еще реакции можно ждать от людей, постоянно носящих с собой "Осу" в течение нескольких лет? Новая модификация комплекса сохранила все положительные черты базового варианта, приобретя, вместе с тем, новые уникальные качества, которые могут быть весьма полезными для оружия самообороны. Вместе с тем, нас вполне устраивает и обычный ПБ-4, так что мы не советуем владельцам этого оружия сломя голову бросаться менять его на новый вариант пистолета. В любой модификации пистолет ПБ-4 остается самым эффективным оружием самообороны, легально доступным на сегодняшний день россиянам. Хочется надеяться на то, что решение существующих проблем с качеством патронов 18х45Т, а также дальнейшее развитие пистолета ПБ-4 со временем сделают комплекс "Оса" еще более совершенным оружием.
Вердикт для "Стражника" несколько более неопределенный. Легкий и компактный, после устранения существующих недостатков МР-461 мог бы стать прекрасным кандидатом на роль второго пистолета. Однако, его распространению в этом качестве мешает высокая цена, которая, на наш взгляд, в настоящее время неоправданно завышена. На наш взгляд, "Стражник" плохо подходит на роль единственного носимого при себе пистолета, так как двух патронов для отражения нападения во многих случаях все же может не хватить. Хотя, и у этого оружия в любом случае найдутся свои покупатели, привлеченные его внешним видом и необременительностью ношения и согласные ради этого мириться с ограниченными возможностями своего пистолета.

Авторы благодарят ФГУП ФНПЦ НИИПХ (факс (09654) 7-49-44) и сеть магазинов "Русское оружие" (тел. (812) 273-89-10) за помощь при подготовке этого материала.

 

Дмитрий Кочетков, Валентин Лебедев
Фото Алексея Шпагина
 


TopList
Яндекс цитирования
 Магазин для стрелков 

Яндекс Метрика

Яндекс.Метрика