Журнал КАЛИБР.RU

Saturday
Jun 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home GunsDigest GunsDigest КРАТКИЙ ОБЗОР ТИПИЧНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ОБ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ

КРАТКИЙ ОБЗОР ТИПИЧНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ОБ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ

E-mail Печать

"Большинство всегда находится в животном состоянии и чтобы эти животные и их детеныши выжили, армию и страну не разворовали, себя и других не поубивали, разумному меньшинству необходимо о них заботиться - управлять этими чертями, внедрять им полезные навыки, усмирять и т.д. Объяснять им причины, вразумлять не имеет смысла, так как они "животные" по сути своей и понять ничего не смогут. Управляйте жестко и твердо, а я вас поддержу!"
(Из выступления командира дивизии перед молодыми офицерами, 1988 г.).

Вступление: По идеологическим причинам, в стремлении воспитать жестокого бездушного воина практически все страны вычеркнули первую главу из своих учебников для вооруженных сил. Глава должна была начинаться именно Гаагской конвенцией. Мы постараемся восстановить историческую справедливость, тем более, что эта тема преподаётся производителям стрелкового оружия, хорошо известна узкому кругу специалистов. Плохое знание вопроса приводит к многочисленным ошибкам как в законотворческой деятельности, так и в классификации оружия экспертами.        

     
Огнестрельное оружие всегда было личным оружием солдата. Личному оружию с давних времен приписывались самые необыкновенные свойства.  Меч ниндзя, самурая, кавказский кинжал, восточная сабля должны были вселять ужас во врага и дать уверенность владельцу.  Личное оружие из холодного превратилось в огнестрельное, но процесс мифотворчества продолжается и сегодня. Перепечатывая друг у друга авторитетные издания множат ложные мнения, которые откровенно потешают специалистов. В стрелковом оружии разбираются буквально все (как в медицине) и без устали издают справочники, которые впитали в себя, в том числе, пропаганду советских времен. Сегодня можно увидеть справочник об оружии с перепечаткой рассказа для пионеров о суровом слесаре, который ночью напильником в сарае делал образец оружия под носом у ВЧК, НКВД, потом  понёс показать его дедушке Сталину, а тому понравилось и слесарь прославился как великий конструктор!  Все это забавно, пока не предъявлено в суде в качестве источника объективной информации…  Необходимо срочно отправить справочники на государственную историческую и техническую экспертизу. Без государственной экспертизы не допустимо использовать справочники в качестве источников при проведении судебной баллистической экспертизы.


Опубликована монография (книга) "История стрелкового оружия в 20 веке" http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=949264

Код УДК: 93/94; 358; 623.

Монография была докладом на научной конференции историков по теме "Холодная война" http://s-and-e.ru/index.php?id=170

Приведённое ниже, далее необходимо считать рабочими материалами для подготовки публикации.


Мнение Cпециалиста: 

        Стрелковым оружием принято считать всё включая калибр 30 мм. Не смотря на то, что для калибра 30 мм используется не пуля, а снаряд, калибр 30 мм так же входит в перечень изучаемых образцов оружия по специальности "Стрелковое оружие".   Вероятно потому, что это всё ещё "большой  пулемёт", не имеет свойственных артиллерии устройств для гашения импульса отката. 30 мм учитывается как стрелковое оружие в системах снабжения войск не только России. 

 Стандарт НАТО на странице Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (см. http://www.gost.ru/wps/portal/pages.ACodP2). 

Стрелковое вооружение (калибр, включая 30 мм)
Артиллерийское вооружение (калибр - от 30 мм)

    Разница России и НАТО в том, что в НАТО авиационное стрелково-пушечное вооружение и вооружение бронированных машин не является стрелковым оружием, а в России является. И это правильно, т.к. нет разницы на какой технике устанавливается тот или иной образец. 

Далее предлагаю говорить о ручном огнестрельном оружии и не затрагивать крупных калибров. 

На риc. 1 изображен канал ствола  и поля нарезов, где:

к - калибр нарезного оружия;

d - диаметр канала ствола, диаметр пули;

1 - нарез, выполненный по "старой" технологии - строганием (винтовка Мосина и т.д.)

2 - нарез кованных стволов и другие варианты современных технологий;

3 - последние варианты "передовой" западной технологии.       

    Примечание:  Как видим, форма нарезов меняется  не в лучшую сторону. Новый современный ствол выглядит как старый, изношенный. Технологии до такой степени удешевлены, что множество производителей перестали даже хромировать канал ствола, что не лучшим образом сказывается на его живучести и пригодности к последующему ремонту. Советское и российское оружие славится еще и за приверженность старым технологиям, пусть и не тем, по которым изготавливалось оружие в начале прошлого века.  


 

Рис. 1. Канал ствола. Нарезы.

   Калибром нарезного огнестрельного оружия называется расстояние между полями нарезов, гладкоствольного - внутренний диаметр канала ствола, которые могут так же измеряться  в различных величинах. Калибры измеряются в миллиметрах или долях дюйма. Дюйм = 25.4мм. В России и большинстве других стран калибры измеряются в миллиметрах. В Великобритании калибр измеряют в тысячных долях дюйма, а в США в сотых долях дюйма. Калибр равный 0.5 дюйма в США будет обозначаться - .50, а в Великобритании - .500, где ноль перед точкой не ставится. В России калибр измеряют по меньшему размеру (см. рис. 1 - к), а в НАТО - по большому (см. рис. 2 - d). 

Сравнительная таблица калибров:

в миллиметрах  в долях дюйма (США)в долях дюйма (Великобритания)истинное значение в мм.
5.6.22.2205.42-5.6
6.35.25.2506.1-6.38
7.0.28.2806.85-7.0
7.76, 7.63, 7.62.30.3007.6-7.85
7.7-"-.3037.7-7.71
7.65.32.3207.83-8.05
9.0.35.3508.70-9.25
9.0, 9.3.38.3809.2-9.5
10.0.40, .41.41010.0-10.2
11.0.44.44011.0-11.2
11.43.45.45011.26-11.35
12.7.50.50012..7

Раньше, калибры измеряли  в линиях. Линия = 1/10 дюйма. Трехлинейка:  калибр - 3 линии или 7.62мм.     Калибр нарезного ручного огнестрельного оружия и длина ствола определяют названия. Винтовки имеют длину ствола примерно 70 калибров. Карабины - примерно 40-50 калибров. Соответственно меняются и названия.  Длина ствола автомата АКМ - 415 мм. 415 : 7,62 = 54. То есть, АКМ - есть "карабин".   АК-74, 415 : 5,45 = 76. Из этого следует, что АК-74 - есть "винтовка". Соответственно и патрон 5,45 мм - винтовочный.  Американцы совершенно правильно называют свою М-16 автоматической винтовкой.  Соответственно и нам необходимо привести в порядок всю классификацию, как это было раньше до Калашникова:
- АКМ -  автоматический карабин;
- АК-74 -  автоматическая винтовка;
- патрон 5,45 мм - винтовочный патрон.

    Если проанализировать конструкцию АК с точки зрения конструирования стрелкового оружия, то становится очевидно, что АК (7,62 мм) - "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы". Именно с такой формулировкой ему место в справочниках по оружию! Называть АК - автоматическим карабином, это не заслуженно льстить ему.  Можно не сомневаться, что первоначально АК расшифровывался как Автоматический Карабин, что логично с технической точки зрения. 

Соответственно, АК-74 - "полуавтоматическая винтовка с возможностью ведения автоматической стрельбы".

Можно и дальше использовать название "автомат", но брать название в кавычки и уточнять, что это нетехническое название, вне классификации.

    Это надо сделать обязательно, чтобы наши военные "шли в ногу" со своими коллегами из других государств, не путались в терминах переводчики и технические специалисты. Название "автомат" придумали коммунисты для крестьян разных национальностей, которые плохо говорили по-русски, это нетехническая терминология. Сейчас, в 21 веке просто смешно использовать в официальной технической документации слово "автомат", тем более на международном уровне. А уж как забавно, должно быть, смотрятся наши "специалисты" на международных ярмарках оружия с "автоматами", вы можете себе это представить?!   Например, СКС - самозарядный карабин, это по-русски. Технически правильно - "полуавтоматический карабин". Соответственно, СВД - полуавтоматическая винтовка. Это нормальная международная и в первую очередь российская классификация.

    В настоящий момент есть только один документ, который предусматривает использование термина "автомат" в научной и технической литературе - ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения". В соответствии с этим ГОСТ, автоматом может называться только автоматический карабин (см. п. 36 Автомат - автоматический карабин). ГОСТ Р 51879-2002    "Оружие огнестрельное. Порядок признания испытательных клейм стран-членов Постоянной международной комиссии по испытаниям ручного огнестрельного оружия", является международным стандартом и не предусматривает существование "автоматов". Ручное огнестрельное оружие - винтовки, карабины, ружья, пистолеты и револьверы.  В связи с этим, термин "автомат" может применяться только в России и только по отношению к АК-47, АКМ (7,62 мм). Применение термина "автомат" к другим образцам оружия (АК-74), является нарушением существующей классификации стрелкового оружия как в России, так и на международном уровне.  

        В связи с вышеперечисленным, автор статьи предупреждает студентов, преподавателей, аспирантов, экспертов, следователей и судей, что применение термина "автомат" допустимо только взяв слово в кавычки, это нетехническая, антинаучная терминалогия. Использование слова "автомат" в принципе не допустимо в научной работе, при написании статей и в текстах судебных экспертиз. Использование слова "автомат" применительно к оружию указывает на некомпетентность эксперта и претендента на ученое звание, на что автор статьи обращает особое внимание следователей, судей, адвокатов, ученых советов. Профессионалы в области оружия, во избежании критики, стараются совсем избегать подобных названий, т.к. трудно все это объяснить неподготовленному читателю. При учете и снабжении войск вооружением специалисты присваивают оружию "индексы" - цифровые и буквенные обозначения. Это позволяет сокращенно указывать на образец вооружения "не вдаваясь в детали" (см. индексы ГРАУ).

    
    Калибры охотничьего оружия измеряются в количестве шаров, которые можно отлить из одного фунта свинца. Это объясняет почему охотничье оружие 12-го калибра больше 16-го - круглая пуля отлитая из 1/12 части фунта свинца больше, чем пуля отлитая из 1/16 части.

Калибр: Диаметр канала ствола в  мм:
Калибр 28:  Диаметр 14 мм
Калибр 24:  Диаметр 14,7 мм
Калибр 20:  Диаметр 15,6 мм
Калибр 16:  Диаметр 16,8 мм
Калибр 12:  Диаметр 18,5 мм
Калибр 10:  Диаметр 19,7 мм
Калибр 4:    Диаметр 26,5 мм

    Калибр, как правило, говорит о  пуле, но не содержит информации о гильзе. Патроны  одного диаметра (калибра) могут иметь пули одного диаметра, но разные гильзы, навесы пороха и мощность.Чтобы избежать недоразумений в поставках боеприпасов, патроны называют по-разному. Как правило, используют разные цифровые обозначения для патронов с одинаковым диаметром пуль: .40 и .41 Третья цифра после запятой никакого значения для обозначения диаметра пули не имеет. Поэтому патроны .223, и .225 имеют разные обозначения только из-за гильз. Иногда указывают диаметр пули и высоту гильзы: 9х17, 9х18, 9х19, 9х21, 9х22, 9х23. Калибр  9мм  очень распространен настолько, что патронов с высотой гильзы - 18мм оказалось несколько. Чтобы их не путать, они называются по разному: 9х18Mak и 9х18Ultra.

Пример: 9х18Mak - под таким названием продают патрон к пистолету Макарова в США. Один и тот же патрон может иметь несколько названий. Например 9мм ПМ, 9х18Mak - это один и тот же патрон. Пример:  9мм Штайр, он же 9x23, он же 9мм Ларго (9мм Largo),он же 9мм Бергман/Байард и еще его называют просто: 9мм Большой, но это уже просто перевод "Largo" с испанского. Аналогично и в других случаях. 

    В военной области подобные заимствования нормальны и этичны под предлогом обороноспособности.  В производстве военной техники нормы патентного права действуют условно. Обратите внимание на названия:

- патрон 9 мм к пистолету Макарова, а не патрон  Макарова 9 мм;

- патрон 7,62 мм образца 43 года, а не патрон Калашникова.

     По каким признакам возможно определить факт заимствования, например, боеприпаса?   Здесь необходимо провести сравнительное исследование по позициям: калибр, масса пули, объем каморы, масса пороха и вывод о том, кто у кого заимствовал будет очевиден по массе пули, калибру, плотности заряжания и начальной скорости пули. Если эти позиции совпали, то первоисточник фактически найден. Часто не совпадает длина или диаметр гильзы, но это уже "считается другим патроном". Баллистические характеристики определяет объем каморы, масса пороха и их отношение - плотность заряжания, а так же калибр и масса пули. 

Западные специалисты утверждают:

- пистолет ТТ является продолжением пистолета Кольт;

- пистолет ПМ является продолжением полицейского Вальтера;

- автомат Калашникова является продолжением немецкой штурмовой винтовки, автоматического карабина. 

    Наши специалисты не оспаривают и не вступают в полемику на данную тему. Более того, при подготовке специалистов показывают совпадающие и  различающие признаки, чтобы слушатели самостоятельно сделали выводы, раз это прямо не указано в отечественных учебниках.

     Патрон - это  начальная скорость пули, ее масса, бронепробиваемость, останавливающее действие. Все остальное зависит от оружия - подача патрона, скорострельность, устойчивость оружия. Патрон - это база! Скажите мне какой патрон и я назову большинство всех остальных характеристик оружия. Т.е., принятие на вооружение патрона, это военно-производственная политика любого государства на многие годы вперед. Не скрывается тот факт, что первоисточником патрона калибра 7,62 мм образца 43 года является немецкий переходный патрон. Изменена форма гильзы, что позволило улучшить условия подачи патронов в канал ствола, а так же калибр под традиционную российскую оснастку. Патрон стал другим и его нельзя использовать  вместо первоисточника.  Оружие делается под патрон, а не патроны под оружие. Если конструктор предусматривает разгон пули на длине ствола, примерно 70 калибров, то это винтовочный патрон. 40-50 - переходный патрон, для карабинов. Соответственно и оружие имеет соответствующие названия, о чем говорилось выше. 

       
Конструирование патрона:

    Это детская задача для студентов, как редуктор. Достаточно определиться с техническим заданием. Пример: пуля должна последовательно пролететь 300м, пробить сосновое бревно диаметром 20-30 см, каску и поразить цель - человека, с потерей энергии 250 Дж. Это типовая курсовая работа в техническом ВУЗе. 

Примечание: Бревно принимается в расчет в связи с тем, что бревнами традиционно укрепляли бруствер окопа. 

Доказательство ошибки конструирования:

     Необходимо взять техническое задание на конструирование патрона 5,45 мм, где очевидно будет задача для студентов и назначаете судебную баллистическую экспертизу. Ставите вопрос: Соответствуют ли представленные на исследования патроны 5,45 мм ПС техническому заданию?  Если ответ будет, что не соответствуют, то можно начать уголовное преследование лиц, которые сознательно подрывают обороноспособность России.  

Фундаментальные различия:
Охотничье оружие - пуля достигает цель и теряет всю энергию в первой преграде;
Оружие военного назначения - пуля пробивает все преграды и достигает противника. Учитывая, что 250 Дж достаточно, то пробивая всё, пуля 250 Дж всё равно оставит в среде типа "человек" на средней длине раневого канала 14 см. С учетом бронежилетов, эти требования
обязательны для оружия военного назначения. Соответственно, 5,45 мм - теряет много энергии в первой преграде, изменяет направление в среде, много рикошетов - брак конструирования. Это было ясно сразу после того, как первый раз 5,45 мм увидели специалисты. Перспективы использования бронежилетов были известны с 70-х и нет оправдания перехода на 5,45 мм после этого времени. 

По данным ГОСТ Р 50744-95, патрон 7,62 мм обр. 43 г. обеспечивает большую бронепробиваемость (проникающую способность) чем патрон 5,45 мм, т.е. обеспечивает более высокую эффективность ведения огня (см. http://protect.gost.ru/v.aspx?control=30&baseC=28&page=0&nomentype=1&code=73&id=126148&pageK=21502205-CF9A-4414-9191-4554574DC528 ).

    Для доказательства брака 5,45 мм, можно так же воспользоваться техническим обоснованием калибра 6 мм - см.  http://www.cneat.ru/imag/122900.jpg

    Концепция оружия с 70-х годов звучит примерно так: -"Оружие должно обеспечивать уверенные попадания (высокую кучность) при автоматической стрельбе неподготовленными людьми - призывниками и резервистами".  Сейчас, внимание, вооружают "Абаканом" (АН-94) не призывников, а спецподразделения, которые по определению не подходят под критерий "неподготовленные люди".   Утверждение генералов о "сложности" оружия так же забавно, т.к. поменять оружие не сложнее чем поменять модель сотового телефона - оскорбительно для современного молодого человека. 

    Необходимо разобраться  с конкурсом  "Абакан".  Нет ли здесь влияния на решения - субъективности?  Из приведённой выше концепции, следует, что оружие должно обеспечивать высокую кучность.  "Автомат Никонова" имеет особенность в том, что отправляет в цель первые две пули практически в одно место.  Кто нибудь (Заказчик) ставил задачу затратить в противнике почти 3 тысячи джоулей -  вырвать кусок мяса, оторвать голову, руку, ногу? Исполнители сами придумали? Зачем бойцу стрелять пулей, которая не пробьёт бронежилет,  каску,  ветровое стекло автомобиля? Так ли хорошо распределяются последующие попадания?  Возможно, что здесь имеет место попытка повязать ВС России порочным патроном, скрыть ошибки конструирования патрона 5,45 мм,  ещё раз подписать под это государственную комиссию.   Ситуацию необходимо разбирать именно в уголовном процессе, которого, очевидно, пытаются избежать любыми способами.

    Ржевские специалисты (военный полигон ГРАУ) предъявили "автомату Никонова" АН-94 претензии: по внешнему виду,  по работе автоматики из-за увеличения массы ствола при пристегнутом штык-ноже, а так же о  том, "как боец сможет разобрать автомат в трехпалой перчатке в зимнее время?". Устранены ли эти недостатки?    

    Каждый узел и деталь стрелкового оружия хорошо известны. Известны их положительные и отрицательные качества. Это как буквы и слова в стихотворении. Можно написать этими буквами красивое произведение, а можно похабное слово. Так и образец оружия читается Специалистом без всяких пояснений. Обмануть, ввести в заблуждение о необычных свойствах оружия не удаться.  Нескладные "слова" отчетливо видны и понятны специалистам. В связи с этим, Специалисты популярные справочники обычно не читают. Любому Специалисту необходимо только посмотреть на образец оружия, его конструкцию, патрон и он расскажет чем закусывал конструктор и есть ли у него специальное образование.  Комментарии под образцом в справочнике  - "мифы и легенды" для пользователя.  Всё, что умного было в голове у конструктора, другой Специалист увидит в его произведении без всяких письменных комментариев. В слух  коллеги разных стран друг-друга не критикуют, у самих беспорядок.  

Директор музея Калашникова, Н. Вечтомова для эксперта ЦНЭАТ: -" Гуго Шмайсер прибыл по репарационным мероприятиям  в Ижевск в 1946 году на  Ижевский машиностроительный завод, на котором Калашников появляется лишь в начале 1949 года, когда был запущен серийный выпуск автомата."  (см. http://www.cneat.ru/mtk.html  - дискуссия на сайте Известий по поводу "Чуда России").


    Почему все молчат, нет публикаций об ограничениях кинетической энергии? 
Солдату об этом знать нельзя. Солдаты своими жизнями оплачивают правила ведения войны. Об этом знают оружейники и должны знать генералы. Именно генералы принимают решения о применении легкого, тяжелого вооружения или оружия массового поражения. Оценка "достаточности", лежит на их совести. 

Примеры: 

1. США не захотели платить, отвели войска и сбросили атомные бомбы на Японию. При этом "промахнулись" мимо боевых порядков противника и попали в мирные города. Они и сейчас так же воюют, но с помощью авиации, ракет, высокоточного оружия. Поражается всё, на всю глубину обороны, по всей атакуемой стране. 

2. Англия - бомбардировка Дрездена, погибло больше людей чем в Херосиме и Нагасаки (см. http://www.renascentia.ru/dresden.htm ).

    Почему надо сейчас об этом говорить? Мы видим, что во главе многих стран и вооруженных сил находятся люди без специального образования с криминальным прошлым и таким же менталитетом.  Недоработки криминальной полиции, служб государственной безопасности, откровенная трусость и безграмотность их сотрудников создают условия к приходу во власть людей, которые должны бы сидеть в тюрьме.   Население голосует и принимает решение о войне и мире - должно давать оценку ситуации. Специальная литература, справочники от "специалистов" ещё больше запутывают граждан, т.к. написаны случайными людьми.

Структура вооружённых сил и вооружение преподаётся в каждом военном ВУЗе. Слушателей заставляют учить примерно следующее:

1. Солдаты вооружаются стрелковым оружием без экспансивных пуль в соответствии с Конвенцией и Декларацией (Конвенцию стараются забыть и поэтому первый пункт выпадает из учебников);

2. Командир роты командует ротой - рота имеет вооружение ...;

3. Командир дивизии командует полками и дополнительно имеет в распоряжении артиллерийский полк (Вооружения ограничиваются в соответствии с Международными договорами СНВ-1, 2, ДОВСЕ)

4. Командующий армией командует армией и дополнительно имеет  системы залпового огня, артиллерию крупного калибра и авиацию (Вооружения ограничиваются в соответствии с Международными договорами СНВ-1, 2, ДОВСЕ).

5. Президент является верховным главнокомандующим, распоряжается оружием массового уничтожения - ядерным оружием и т.д. (Ограничивается соответствующими Международными договорами).

    Структура вооруженных сил и система подчинённости нацелена на недопущение использования оружия большой разрушительной силы людьми не прошедшими специальной подготовки и не знающими порядок его применения.  Порядок применения определяется Боевыми Уставами, Федеральными законами, Международным законодательством, где первой является именно Конвенция 1907 г.  Совокупность такой системы позволяет дозировано применять силу в войне - в разумных пределах. Это, в свою очередь, имеет цель максимально понизить гибель людей или сместить соотношение убитых и раненых в сторону раненых. Сегодня именно США пытаются нарушить всё, подменяют историю ложными трактовками, внедряют другой взгляд на историю 20-го века с целью обосновать свои собственные нарушения Гаагской конвенции как в прошлом, так и в будущем.  История подгоняется под новую военную доктрину США, где нет линии фронта и противник уничтожается дистанционно всеми возможными способами на всей территории атакуемой страны, без разбора - гражданские и военные объекты.     

    Ответом на такую доктрину есть и будет международный терроризм, который не даёт США возможности определить самого противника, какую страну атаковать. Это делает бесполезным  систему вооружённых сил с её  ядерным потенциалом, т.к. нет конкретного врага, с которым можно было бы начать войну.  Да и врагом станут "группы по интересам", которые в условиях глобализации могут быть интернациональны и свободно перемещаться из одной страны в другую. Контролировать и защищать гражданские и военные объекты в таких условиях нет никакой возможности. Жизнь самих президентов висит на волоске, что может подтвердить любой полицейский и военный.  Г-н В. Калоев, убив диспетчера в Швейцарии, это с успехом продемонстрировал. В таких условиях, разве можно не соблюдать Конвенцию?! 

    Свободный выезд для "В.Калоева" наш адекватный ответ любому ядерному потенциалу США,  уничтожит любого командира бомбардировщика и его семью в случае "промаха" мимо цели. С 1990 года в России убивают и за меньшее (шутка). 

    Празднуя в этом году (2007) 100-летие Гаагской конвенции, вспоминая, в преддверии чего она была принята, стоит ещё раз напомнить всем о её существовании. Чтобы напомнить об этом США, можно и нужно потребовать снятия с вооружения патрона 5,56 мм и всего оружия на основе патрона с пулей "находящейся на пределе устойчивости". Основания для этого есть, см. "Математическое моделирование движения пули в преграде" (http://www.cneat.ru/bullet-2-1.html).   Разбираясь с этой проблемой в США вспомнят всю Гаагскую конвенцию - ещё раз её перечитают.  Нам, в свою очередь, очень забавно найти и обосновать принципиальный брак американского оружия (НАТО), отправить привет западным оружейным экспертам от российских коллег таким вот изуверским способом.

    Россия является автором Декларации 1868 года и Конвенции 1899-1907  года. Кому как не нам эту тему продолжать,  следить за её исполнением?! Коммунисты пытались вычеркнуть все светлые страницы "царского режима - кровопийцы", но специальные познания оставались и преподавались устно, мимо учебников и наставлений.  Сегодня именно судебные эксперты и некоторые специалисты ГРАУ остались фактически единственными носителями знаний. Это большая честь для нас, рассказать так как это было.  Специалисты тему не забыли и руководствовались в своей работе. Мы обязательно продолжим обсуждать Конвенцию, не дадим забыть, чтобы новые партийцы не написали иную историю России, а "самородки-оружейники" не сделали очередную ересь.   

    На канале Дискавери "Разрушители легенд" проводили эксперимент со стрельбой в воду. Американские пули разрушались! Это специально сделано - "разрывные"  или воровство в военной промышленности США достигло предела, стало влиять на соответствие оружия международному законодательству?!  Пули СССР и России не разрушаются при попадании в воду (человека).  Необходимо провести соответствующие исследования и рассмотреть этот вопрос на международном уровне - предъявить претензию США - НАТО (см. рис 8, 9 - со страницы http://www.sinopa.ee/sor/bp001/bp01raz/01raz/bp001.htm). 

Пример исследования:  

Пуля 5,56 мм в имитаторе тканей человека

5,56 и 5,45 мм - разрушение пули при попадании в трубчатые кости
Рис. 8. Фрагментация пули 5,56 мм в имитаторе тканей человека. Рис. 9. Фрагментация пуль при попадании в трубчатые кости.

Текст Декларации 1899 г.: "Договаривающиеся Державы обязуются не употреблять пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле, к каковым относятся оболоченные пули, коих твердая оболочка не покрывает всего сердечника или имеет надрезы".

    Текст декларации аналогичен тексту "формулы изобретения" в современном патенте. Формула не предполагает для пуль патронов военного назначения создание дополнительных условий  повышающих потери пулей кинетической энергии при движении сквозь тело человека.

    При проведении сравнительного исследования методом сопоставления винтовочных патронов 5,45 и 5,56 мм (Россия, НАТО) и текста декларации, установлено совпадение по отличительным признакам представленных пуль с пулями запрещенными к употреблению Декларацией 1899 г. "О неупотреблении легко разворачивающихся и сплющивающихся пуль". 

    При сравнении между собой пуль винтовочных патронов калибра 5,45 мм (Россия) и 5,56 мм (НАТО)  наблюдается различие. В отличии от 5,45 мм, пуля патрона 5,56 мм фрагментируется и за счет этого теряет больше кинетической  энергии, увеличивается тяжесть ранений. Образование многочисленных осколков пули в раневом канале создает большие трудности для работы медицинских работников в полевых условиях, раненые реже выживают.

Подпись:

Комиссия экспертов

Баллистическая экспертиза учреждения ЦНЭАТ

___________________________

    Необходимо отметить подвиг воюющих сторон во Второй Мировой Войне. Стороны, при всей сложности в поставках металла, обеспечили выполнение Конвенции и Декларации в части производства и использования неэкспансивных пуль для стрелкового оружия! А если Правительства этого не знали, то подвиг троекратный конкретных инженеров. В случае производства полуоболочечных пуль с оболочкой только для полей нарезов дорогостоящие сплавы можно было экономить, но этого не делали.  

До Первой мировой войны и после Второй мировой войны патроны проверяли выстрелом в бревно. Пуля должна пробивать бревно не теряя оболочки. Так было ранее и далее хуже быть не должно.

Можно и дальше продолжать тему по технологиям изготовления пуль и выдающимся достижениям в разделе патроны специального назначения.   

_____________________________

Часто охотники спрашивают: - "А боевое оружие лучше или хуже охотничьего?".  Здесь необходимо чётко различать:

- боевые, военные образцы огнестрельного оружия предназначены для поражения живой силы противника - затрата энергии в теле проектируется примерно 250- 300 Дж;

- охотничье оружие создано для максимально возможных затрат энергии в теле зверя, чтобы уменьшить количество подранков.     

Законодатель явно проявляет безграмотность, когда разрешает хранить и использовать для самообороны именно охотничье оружие, вооружает им охранные структуры.   

Боеприпасы, охотничьи патроны, пуля которых изменяет форму в теле человека, свободно продаются в магазинах. Патроны военного назначения запрещены к продаже!

Еще раз повторюсь, что боевое огнестрельное оружие использует концепцию ограничения в поражении живой силы противника на принципах разумной достаточности. Охотничье оружие стремится к максимальному разрушению тела животного. Использовать его в качестве оружия самообороны не является ли чрезмерным применением силы?

Все статьи в дайджесте публикуются с сокращениями, полные версии статей Вы можете прочесть в первоисточнике, ссылки на который приводятся в обязательном порядке.
Источник: http://www.cneat.ru/bullet-2.html

 

Комментарии  

 
+1 #1 Андрей Шамайда 18.02.2012 00:15
Очень хорошая статья. Давно интересуюсь оружием, а того, что отражено выше не знал. Даже в голову не приходило. Спасибо.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


TopList
Яндекс цитирования
 Магазин для стрелков