Журнал КАЛИБР.RU

Monday
Jul 16th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home Легализация КС Нужен порядок!

Нужен порядок!

E-mail Печать

В законодательстве об оружии сложилась крайне тревожная ситуация, в результате борьбы за право на коллекционирование короткоствольного оружия удалось отстоять это право в Верховном Суде РФ, к сожалению вместо апелляции контролирующие органы пошли другим путем. Публикуем письмо, которое коллекционеры оружия предлагают отправлять В.В. Путину, чтобы он как гарант Конституции РФ навел порядок. 

 

 

Президенту Российской Федерации

В.В.Путину


Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В Государственной Думе имеют место принятия Законопроектов в нарушение регламентов и с введением в заблуждение Депутатов и голосование «вслепую».

Прошу Вас обратить свое внимание на Законопроект №691842-6 принятый Государственной Думой в третьем чтении 24 ноября 2017г. и принятый в Совете Федераций Федерального Собрания за №526. Дело в том, что данный законопроект не только принят с серьезными нарушения регламента  и содержание его не соответствует концепции законопроекта ( http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/418F0B13B421F23143257DBF002763A6/$FILE/691842-6.PDF?OpenElement    ), представленной на первое чтение 17.06.2015г., (об этом говорили депутаты С.В. Иванов (в 11.08 по Мск. времени во время представления законопроекта в третьем чтении 24 ноября 2017г.) и депутат В.К.Гантунг ( в 11:12 по Мск.времени во время представления законопроекта в третьем чтении 24 ноября 2017г.) , но и противоречит ст.55 Конституции РФ.

 Более подробно о хронологии приятия данного законопроекта и манипуляциях при его принятии:

1.     Законопроект был внесен  Правительством Российской Федерации                          31.12.2014

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=691842-6

                  "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и статью 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием правил оборота оружия, имеющего культурную ценность"

2.     Законопроект направлен в Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции

12.01.2015

3.     Законопроект принят в первом чтении; поручено представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления

17.06.2015

4.     Апелляционным определением Верховного Суда РФ АПЛ17-325 от 17.10.2017 г. далее − «Определение ВС РФ АПЛ17-325» признан недействующим подпункт 6.3.1. пункта 6. изменений, которые были внесены в нормативные правовые акты МВД России утвержденных приказом МВД России от 10.10.2013 г. № 832.

Тем самым Апелляционная коллегия Верховного Суда определила, что в соответствии со ст.25 Закона об оружии и гл.VIII Постановления Правительства РФ №814 - граждане  Российской федерации имеющие лицензии на коллекционирование, имеют право коллекционировать (приобретать в информационно- познавательных целях) спортивное короткоствольное оружие не являясь спортсменами и охотниками. Т.е. приобретать, хранить дома в сейфе, использовать на стрелковых объектах, без права ношения на улице или где либо еще.

17.10.2017

5.     Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N АПЛ17-325

публикуется в системе «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/law/review/107054496.html/

09.11.2017

6.     Депутатами ГД  В.И.Пискаревым и Э.А.Валеевым ( имеющим прямые контакты с ГУЛРРиГК Росгвардии) вносятся поправки в законопроект №691842-6 http://sozd.parlament.gov.ru/bill/691842-6 в числе которых поправка  (абсолютно не связанная с концепцией данного Законопроекта №691842-6), которая гласит:

Пункт 1 статьи 1 дополнить подпунктом «б» следующего содержания:
б) дополнить пунктом 11 следующего содержания:
«11) приобретение гражданами Российской Федерации в целях коллекционирования спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.»;

 данная поправка (цель которой очевидна - обойти Апелляционное определение ВС РФ АПЛ17-325 от 17.10.2017), вносит в ст.6 «Закон об оружии» новый пункт и накладывает ранее не действующий запрет ( противоречащий ст.55 Конституции РФ)на приобретение гражданского спортивного короткоствольного оружия с целью коллекционирования (т.е. хранения по месту жительства, без права ношения на улице или где либо).

14.11.2017

7.     21.11.2017 Комитетом по безопасности и противодействию коррупции (председателем которого является инициатором вышеуказанной поправки В.И.Пискарев ) предлагается внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы на 24.11.2017.

21.11.2017

8.     21.11.2017 обнаружив с какой поспешностью «пропихиваются» данные поправки в Законопроект №691842-6,  группа законопослушных граждан - коллекционеров  в ночь на 22 ноября отправляет обращения ко всем депутатам, в котором обращается их внимание на незаконность данных поправок.

22.11.2017

9.     23.11.2017 депутатом  Э.А.Валеевым  перед началом работы пленарного заседания (в 10:03 по Мск времени 23.11.2017) вносится предложение рассмотреть Законопроект №691842-6 внепланово и первым среди проектов во втором чтении. Т.е. фактически было предложено «вслепую» проголосовать за поправки, о которых Депутаты не знали и не успели подготовиться (т.к. планировалось рассмотреть предложенный законопроект на следующем пленарном заседании только 24.11.2017).  Кроме того,  в своем выступлении депутат Э.А.Валеев  старался представить Законопроект общими фразами, избегая конкретной информации о внесенных поправках. В частности Э.А.Валеев сознательно умалчивает о том, что поправки касаются не только старинного и антикварного оружия и оружия имеющего культурную ценность, (что указано в концепции законопроекта прошедшего первое чтение), но и спортивного короткоствольного оружия в части запрета на его приобретение. В итоге вопрос был рассмотрен вне очереди под  номером Д1. Единственный, кто заподозрил «неладное», был депутат  С.В. Иванов (в 11:07 по Мск. времени видеозапись пленарного заседания от  23.11.2017),  который заявил, что Депутатам раздали только п.9, а остальные поправки они не видели, т.к. данный законопроект рассматривается не по повестке дня, а как дополнительный.  Несмотря на явные нарушения процедур Законопроект был принят во втором чтении.

23.11.2017

10.  24.11.2017 представляя Законопроект к третьему чтению, депутат Э.А.Валеев  снова старается представить Законопроект общими фразами, избегая конкретной информации о внесенных поправках. В частности Э.А.Валеев  снова сознательно умалчивает о том, что поправки касаются не только старинного и антикварного оружия и оружия имеющего культурную ценность, (что указано в концепции законопроекта прошедшего первое чтение), но и спортивного короткоствольного оружия. Несмотря на это депутат  С.В. Иванов  отметил в своем выступлении (в 11.08 во время представления законопроекта в третьем чтении 24 ноября 2017г.), что:

-  автор данного законопроекта – Правительство РФ.

-  депутаты ГД решили внести поправки , которые не имеют никакого отношения к  концепции и названию данного законопроекта подготовленного Правительством, в том числе в Закон об оружии, но по другой теме (речь как раз о запрете приобретения спортивного короткоствольного оружия с целью коллекционирования) .

 «… понимаете что творится? Что хочу, то ворочу»

- в ГД принято формировать 4 таблицы по поправкам: 1) к принятию; 2) к отклонению; 3) по которым комитет не смог вынести решение;  4)  те поправки, которые противоречат концепции законопроекта;  В данном случае представлено только первая и вторая.

- Любой кто обратиться в суд мог опротестовать принятие подобных Законов.

- Депутат закончил свое выступление словами: «Такой законопроект принимать нельзя» .

 

Его поддержал Депутат Гартунг Валерий Карлович.

 Несмотря на это Законопроект был принят в третьем чтении.

24.11.2017

На мой взгляд очевидно, что внесенная поправка (которая по сути должна вносится отдельным Законопроектом) в Законопроект №691842-6 была «пролоббирована» ГУЛРРиГК Росгвардии и принята с явными нарушениями и злоупотреблениями, с целью обойти Апелляционное определение Верховного Суда РФ № АПЛ17-325 от 17.10.2017,  а так же обойти общественное обсуждение этой и других поправок в двенадцать Законов и НПА,  не соответствующих концепции и названию Законопроекта, а так же обойти первое чтение в ГД и подробное  объективное обсуждение с Депутатами ГД.

 

Так же, на мой взгляд, депутаты Э.А.Валеев и В.И.Пискарев  могут не понимать, что когда данные факты станут известны средствам массовой информации и широкой общественности, то они дискредитируют всю систему Законодательной власти и  Вас лично, т.к. именно Ваша подпись будет стоять под  данным Законом.

 

На основании вышеизложенного, прошу Вас , как гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина  отклонить данный Законопроект, в связи с многочисленными нарушениями в процедурах его принятия и не соответствием содержания законопроекта его концепции и названию:

 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и статью 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием правил оборота оружия, имеющего культурную ценность"

 

С уважением

 

 P.S. С Апелляционным определением Верховного Суда РФ АПЛ17-325 от 17.10.2017 можно ознакомиться  по ссылке: http://www.consultant.ru/law/review/107054496.html/

 


TopList
Яндекс цитирования
 Магазин для стрелков