Ну, вот и прошло пять лет, и встал вопрос какое нарезное оружие брать. С одной стороны долгожданный момент и хотелось купить что-то большое и прекрасное, например Тигра, Вепря или хотя бы Сайгу, с другой стороны свободных денег катастрофически не хватало, пошел гулять по магазинам.
Все кругом заставлено импортом по цене подержанной машины, но тут на глаза попалась она – МР-18 МН, как то не думал о ней, хотя в арсенале у меня был ее гладкоствольный собрат, вылетела из головы. Выглядела она очень неплохо: изящная, легкая, вспомнил, что читал где то что она еще и точная. Сразу пришли мысли о правильной охоте: переломка, один выстрел и все такое. Попросил подержать в руках – понравилась еще больше. Единственное – калибр был только .308. Вообще гильза с проточной для переломного штуцера не есть хорошо, тем более завод предлагает такую-же винтовку в нашем родном калибре 7,62х54. Отдал ружье обратно продавцу и пошел домой читать и думать, прихватил телефон магазина, пообещал звонить узнавать, когда будет в нашем калибре.
Прочитав массу статей и отзывов укрепился в мнении что такое оружие мне подходит, правда в попавшихся мне статьях все наперебой рекомендовали брать в .308 калибре, вроде как стрелять будете редко, на патронах деньги жалеть не стоит, а выбор в этом калибре по патронам огромный. Мол, отберете лучший патрон для своего ружья и будете пулять в удовольствие. Поверил, решил взять в .308. Позвонил в магазин, говорят – лежит, меня ждет. Приехал, посмотрел еще раз – чудо, все ровненькое, ствол вообще загляденье, со спиральными следами от ковки на поверхности, как на дорогих ружьях, в общем забрал. Потом потянулись долгие дни ожидания, когда в ЛРО выправят разрешение.
Первый отстрел принес первые разочарования – ружье давало осечки, наверно правильнее сказать ружье иногда стреляло – на десять осечек один выстрел, причем на стреляных гильзах был четкий и глубокий след от бойка, а на осечных – неглубокая вмятина. Возникло две версии или короткий боек или слабая пружина. Устройство ружья простое как валенок, разобрал – посмотрел – ничего не понятно, то-есть понятно как все работает, все просто, непонятно почему дает осечки, все новое, все исправное, а то стреляет, то не стреляет. Снял ствол, попробовал старый тест с гильзой: поставил на колодку гильзу от .410 калибра, спустил курок, гильза весело подлетала до потолка, а норма как мы помним 40-50 см. версия со слабой пружиной отпала. Хотел поставить палей на колодку, но удар бойка сильны, решил подставить досточку – после холостого спуска на дощечке появилась аккуратная, и что главное глубокая впадинка, значит с УСМ все нормально. Что бы далеко не ехоть распулил патрон, ссыпал порох и попробовал «щелкнуть» капсюлем – осечка! Что еще может быть? Может патронник просажен и патрон слишком глубоко входит в ствол, так что боек его не достает? Нет на вид все нормально, да и стреляет оно хоть и редко. Что за черт, как вообще такое ружьё прошло контрольный отстрел? Ну ладно у меня есть ИЖ-18 12 калибра, там все работает отлично, надо сравнить!
Все ранее описанные тесты, с гильзой и дощечкой, провел с ним – результат идентичен, пришла мысль переставить нарезной ствол на колодку гладкого, делают же они комплект 18-х с двумя стволами, значит должно все быть взаимозаменяемо.
Ствол встал идеально, как будто так и задумано. Вкладываю гильзу – жму на спуск – капсюль сработал с первого раза. Распуливаю еще пять патронов, пробую, все сработало с первого раза!
Можно конечно стрелять из такого гибрида, ругая отечественного производителя, но желание довести до ума никуда не пропало.
Позвонил в мастерскую, думал, может советом помогут – говорят «привози – посмотрим» и никаких комментариев. Знаем мы это «посмотрим», минимум штуки полторы, и без гарантий. Перспективы брать направление на ремонт меня не радовали, поэтому изыскания были продолжены самостоятельно.
Снял приклад, разобрал УСМ, вроде все в порядке, собрал. Подсоединил ствол не устанавливая приклад, и тут заметил что тяга, взводящая курок, при закрывании назад возвращается не полностью и перекрывает сектор движение курка не давая ему в полную силу ударить по бойку.
Попробовал вернуть взводно-отпирающий рычаг на место рукой, но это не получилось. Поняв в чем дело решил проверить правильность подгонки сопрягающихся поверхностей, закрасил их синим маркером и попробовал несколько раз открыть-закрыть ружье. Две борозды на закрашенной поверхности показали, что пригонки нет. Мелким напильником, по немножку стал подгонять прилегающие поверхности, после трех циклов удалось добиться того что рычаг стал полностью вставать на свое место. Все стало работать, но рычаг надо было доводить рукой, это меня не устраивало. Тогда я нанес алмазную пасту, для полировки автомобильных клапанов, и в течении довольно долгого времени просто рычагом открывал и закрывал ружье. В итоге плоскости контакта значительно возросла, и запирание стало комфортным, т.е. перестало требовать доводки пальцем.
Из ружья настреляно немного, сотня – полторы, осечек больше не было, но вот рычаг я до сих пор, по привычке, довожу рукой. Потом я узнал, что этой болезнью заражаются все владельцы МР-18 в нарезном варианте, многие даже не замечают этого движения.
Теперь пару слов о патронных: их действительно надо подбирать: Норма летит хорошо, наши патроны подобрать не могу с таким же результатом, минимум вдвое хуже, если норма выдает 45-50 мм. Наши в лучшем случае 95 мм. Самый ужасный патрон «барнаул» с канавкой в задней части. Они пишут, что канавка нужна для упрочнения гильзы и исключения отрыва дульца при выстреле. Отрывов у меня никогда не было, а вот клинят эти гильзы насмерть. Ружье приходится открывать об колено, пару раз экстрактор своим выступом прорвал закраину гильзы, выбивать ее пришлось шомполом. Выглядело это так страшно, что остаток патронов пришлось просто выкинуть, даже отдавать за даром такие патроны стыдно, не то, что продавать. Вообще стальные гильзы явно не для такого оружия, трудно оно их переваривает, вот латунь идет на ура.
Надо отметить, винтовка очень точная и удобная, немного напрягает широкая прорезь на целике, но точности это не вредит. Кроме того есть ласточкин хвост, который даст возможность поставить оптический прицел или коллиматор.
Ружье много путешествует со мной, приклад побился, и я решил переложить винтовку в пластик. Пластик отечественный, стоит около 2000 р. за комплект: приклад + цевье. Приклад сел как влитой и форма приклада очень интересная и стильная. Цевье «универсальное», в инструкции сказано на ружья калибром 20-12, про нарезное ни слова. Встало с большими зазорами у ствола, но пристегивается плотно, не люфтует, сначала думал замазать зазоры жидким пластиком, но потом понял, что лучшее враг хорошего, оставил как есть, пока отрицательных последствий не замечено. Всякий лесной мусор: хвоя, листочки иногда набивается, но просто отстегнул цевье, вытряхнул все и пристегнул обратно, в общем, не проблема. В пластике ружье стало немного легче, резиновый амортизатор понравился, грамотный отдачу гасит, задумался поставить оптику. У знакомого, на таком же, стоит 1-4х24 Штурман, на удивление дешевый, но рабочий прицел, подумываю такой же поставить, только кроны нужны с вылетом назад немного. Хотя вопрос с оптикой пока остается открытым, нужна ли она вообще на этом ружье? До 150 метров я попадаю в цель размером с тарелочку без проблем, а что еще нужно для охоты?
В общем после всех приключений, подгонок и доводок ружье получилось то что нужно, хотя мысли о покупке многозарядки меня не оставляют.
Борис Бармин
