ПРАВО НА ОРУЖИЕ предложило изменение которые если будут внесены в конституцию коренным образом изменят текущую ситуацию с оружием для граждан и возможность самообороны. Данные изменения огромный шаг вперед на пути легализации короткоствольного оружия, они так же меняют сам подход к самообороне.
“Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации, Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации.
Уважаемые господа!
Просим Вас в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 104 Конституции Российской Федерации внести предложения по поправкам в Конституцию Российской Федерации разработанные Общероссийской общественной организации «Право на оружие» в рамках предложения о внесении поправок в Конституцию России озвученного в ходе послания Федеральному собранию Владимиром Путиным 15 января 2020 года.
Приложение на трёх страницах.
С уважением,
Председатель Организации В. Ванеев
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту закона Российской Федерации
о поправке к Конституции Российской Федерации
Проектом закона о поправке к Конституции Российской Федерации предусматривается внесение изменений, направленных на закрепление на конституционном уровне обязательных требований к должностным лицам, полномочия которых непосредственно связаны с обеспечением безопасности страны и суверенитета государства
Данными изменениями предлагается установить неотъемлемое право граждан на хранение и ношение оружия. Исходя из того, что хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Гражданам должно быть гарантировано право на защиту своей жизни и здоровья любым способом (ст. 37 Уголовной Кодекс РФ). В случае самообороны, должна быть гарантирована «презумпция невиновности обороняющегося», когда снимается всякая ответственность с жертвы за возможные последствия (физические, моральные и материальные) и переносятся на злоумышленников, включая ответственность перед третьими лица.
При проведении проверки по факту самообороны, предлагается не ограничивать свободу оборонявшегося, а оставлять его под подпиской о невыезде. То есть, при имеющихся признаках и заявлении о предпринятых мерах необходимой самообороны, возбуждать досудебную проверку именно по факту возможной необходимой обороны, а не по последствиям этой же самой применённой необходимой обороны.
Исходя из принципа неприкосновенности жилища, представляется целесообразным включить в Основной Закон доктрину «мой дом – моя крепость», которая декларирует презумпцию вины незаконно вторгшегося на чужую территорию, охраняемую Законом. Так же доктрина предполагает право на физическую ликвидацию субъекта, незаконно проникнувшего на частную территорию.
В целях защиты прав граждан на самооборону и самозащиту, представляется необходимым дополнить Основной Закон положением, устанавливающим правовую доктрину «Гражданского ареста».
В случае, если гражданскими лицами было оказано содействие правоохранительным органам в поимке преступника, угрожающего жизни и здоровью окружающих, его задержание должно именоваться «гражданским арестом». Данная юридическая норма уже регулируется законами статьями 38 и 37 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14, но требуется введения самого понятия в практический оборот для упрощения юридических процедур.
Предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование.
На основании вышеизложенного, предлагается:
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие поправки:
Статья 20
Настоящую статью дополнить частью 3 следующего содержания:
Каждый имеет право на хранение и ношение оружия.
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Часть 4 настоящей статьи изложить в следующей редакции:
Каждый имеет право на защиту любым способом
В случае самообороны действует презумпция невиновности обороняющегося.
Статья 22
Часть 2 дополнить и изложить в следующей редакции:
Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению, а также в случае гражданского ареста, осуществленного гражданскими лицами в качестве содействия правоохранительным органам при поимке лица, угрожающего жизни, здоровью и безопасности окружающих.
Настоящую статью дополнить частью 3 и изложить ее в следующей редакции:
Гражданским арестом является оказание содействия правоохранительным органам в задержании злоумышленника, а также осуществление задержания гражданскими лицами субъекта, посягнувшего на жизнь, здоровье и безопасность окружающих.
Cтатья 25
Дополнить статью и изложить в следующей редакции:
Незаконно вторгшееся на частную территорию лицо несет на себе бремя презумпции вины причинителя вреда.
Председатель «Право на оружие» В. Ванеев”
Ничего подобного в новейшей истории России просто не было, нужно приложить все усилия чтобы эти поправки были учтены, второго шанса у нас скорее всего просто не будет.
