Можно ли считать ППШ охотничьим карабином? Думаю найдется не много людей которые признают этого старого ветерана оружием пригодным для охоты. Сравнительно маломощный патрон, угловатые формы, огромный, для охотничьего карабина, вес, да и вид у него, скажем прямо весьма специфический.
Представьте, что подумает грибник встретивший в лесу человека в телогрейке и с ППШ? Картина маслом: «привет мужик, немцы в деревне есть?» Но смех смехом, а это оружие теперь можно приобрести в охотничьем магазине, как охотничий карабин.
Связано это прежде всего с нашим законодательством, других путей сертифицировать нарезное оружие для гражданского оборота у нас нет.
А поскольку купить его можно, думаю нашим охотникам и стрелкам не вредно будет познакомиться поближе с этим интересным ветераном.
Многие спрашивают: почему ППШ такой большой, массивный и как им кажется излишне брутальный? Посмотрите на МР-40 – легкий ажурный, сравнительно компактный – а ведь они аналоги. Это не совсем правильное утверждение, МР-ха проектировалась как оружие десанта и для экипажа бронетехники, как дополнительное оружие офицера. Наш же ППШ изначально создавался как основное оружие пехоты, максимальная простота и дешевизна конструкции, кстати по условиям в него закладывалась возможность использования в рукопашном бою, отсюда излишняя мощность ложа и массивные металлические детали. Почитайте воспоминания солдат вермахта, что мы видим, постоянные «стоны» что МР в рукопашном бою бесполезен если кончились патроны, использовать его можно только как дубину ухватив за ствол, но при этом часто ломается алюминиевая рукоять. В общем это понятно, никто и не закладывал такую возможность. Это разное оружие именно по сферам применения.
Но это все дела минувших дней, в этой статье речь пойдет о ППШ-Luger. Этот вариант, как мне кажется, наиболее интересен сегодня, поскольку дает возможность много стрелять относительно недорогим патроном. Наша промышленность так и не смогла поставить на поток когда-то массовый 7,62х25 ТТ. Самый дешёвый Техкримовский патрон стоит 25 руб., а Фьочи вообще 55 руб. Никаких других в продаже нет и не ожидается. Патронов же 9Х19 в продаже полно по цене от 7 руб., и стрелять ими не так накладно. Надо отметить что стрелять из ППШ, любого калибра, занятие довольно захватывающее, отдачи практически нет, толчка вперед, при набеге затвора, который отчетливо ощущаешь при холостом спуске, тоже нет. Напоминает стрельбу из пневматики – щелк, щелк, только гильзы летят. Больше времени уходит на снаряжение магазинов.
Кстати переделывать ППШ под патрон 9х19 придумали немцы, это и понятно. Упростили логистику, поставлять в войска один тип патронов всегда проще. Для адаптации достаточно сменить ствол, подача при этом происходит практически с той же надежностью, несмотря на то что патрон 9х19 несколько короче 7,62х25. Но немцы не были бы немцами если бы на этом остановились. К замене ствола они добавили специальный адаптер, причем съемный, который позволял использовать штатные магазины от МР-40, еще больше упростив логистику, теперь и магазин на ППШ стал немецким. Все просто если в роте 6 пистолет пулеметов – выдай положенное количество магазинов и комплектов патронов, разбираться у кого ППШ переделанные, а у кого МР не нужно. Сами немцы пишут что и вид ППШ с диском, особенно у полицаев и прочих, без формы нервировал солдат – а вдруг партизан? А так – магазин прямой – свой, и действительно вид у ППШ с магазином от МР очень своеобразный, ни с чем не спутаешь.
Но мы отвлеклись, как наверное уже догадался читатель, наш производитель остановился после первого шага, то есть поменял ствол на 9 мм. и все, что поделаешь, тут вам не Германия. Но Россия сильна умельцами и тут же появились реплики переходника, один из них я купил и поставил, получилось очень неплохо. Переходник пришлось переделать немного под магазина от VIG, они практически полный аналог МР-шных, но стоят 900 р., тогда как родные МР-хи по 4500. Были мелкие недостатки, но лечились они просто и быстро надфилем. В итоге все получилось симпатично и заработало.
Тут надо еще учесть что магазины должны быть 10-ти зарядными, поэтому дисковый магазин ничем не выигрывает, а с «рогами» даже удерживать карабин удобнее. В общем и целом получился интересный, в чем то необычный, карабин для развлекательной стрельбы.
В заключении, думаю интересно будет остановиться на особенностях переделки ППШ в гражданские карабины. Существует три варианта: ВПО-135, сейчас найти его практически не реально, это первые переделанные ППШ, на них немного подварен переводчик огня, винт крепления приклада, и поставлена кримметка на стволе в виде забоины в 2-3 см., перед выходом. Кроме того небольшая метка на зеркале затвора, для кернения гильз. Второй образец ППШ-О, изменения аналогичны, но в стволе не забоина и вваренный штифт, примерно посередине ствола. Сварка на переводчике массивная, остальное аналогично. ППШ-Люгер – сварка на переводчике, метка на затворе, так же приварен стяжной болт, ствол новый кованный 9 мм., без изъянов поскольку соответствует всем кримтребованиям изначально. Как видите изменения минимальны, что лучше, что хуже решает сам пользователь и голосует рублем.
Карабин со своими особенностями, плюсами и минусами, но одно точно: хорошо что стало возможным купить стреляющий ППШ, да еще и в разных калибрах.
Так считать ППШ охотничьим карабином или нет? Мне вспомнилась одна фраза сказанная опытным фотографом. Когда его спрашивали «Можно ли считать фотоаппарат профессиональным если матрица у него не 36х24 мм., а 24х18»? На подобные вопросы у него был всегда один ответ: «профессиональный фотоаппарат это аппарат которым снимает профессионал, никакой фотоаппарат не сделает из владельцы профессионала, с другой стороны опытный фотограф сможет достойно снять практически любым фотоаппаратом».
Александр Кудряшов
для Российской Охотничьей Газеты.
