Совсем недавно на оружейном рынке появилось несколько новых моделей оружия. Нет, сами образцы старые и хорошо известные владельцам и любителям оружия, а вот то, во что их превратили, совершенно ново для нашего, да и скажем прямо, не только для нашего оружейного рынка.
Как, наверное, многие догадались, речь идет о ружьях под совершенно новый патрон — .366 ТК. Прежде чем рассказывать о самих моделях, надо немного рассказать о патроне.
По принятой классификации патрон .336 ТК, наверное, правильнее было бы назвать 9,5х39, но тогда он окончательно потерял бы связь со словом «гладкоствольный». По внешнему виду патрон совсем не похож на гладкоствольные патроны. На вид это совершенно обычный патрон для нарезного оружия, металлическая гильза под капсюль Бердана, свинцовая в оболочке пуля. Есть вариант как полуоболоченный, так и цельнооболоченный. В спецификации упомянут даже дробовой вариант — этакий рой мелких дробинок, чем-то скрепленных и имеющих форму пули. Но встретить такой патрон в продаже невозможно, был ли он вообще, кроме как на сертификации, непонятно. Да и кого можно стрелять этой мини-дозой дроби? Разве что небольших куликов! С другой стороны, представить себе охотника на куликов с легавой и не с классической двустволкой, а с СКС или АКМ? Нет, право, я такого представить не могу…
Что касается патрона, то он оригинален, местами даже загадочен. Судите сами: пуля весом 15 г разгоняется в стволе до 620 м/с и получает энергию 2800 Дж, что весьма неплохой результат. При этом рабочие давления остаются точно такими, как на патроне 7,62х39 с его энергией, чуть большей 2000 Дж. Как такое удалось достичь, мне непонятно, но производитель утверждает, что это именно так. Если данные производителя верны, дробовик получился весьма занятный. По мощности им можно успешно добывать животных весом до 200–250 кг на расстоянии до 150 м. То есть мы получаем очень неплохое оружие для загонной охоты, конечно, если охотника не смущает стоять на номере с АКМ.
ИДЕЯ НОВОГО ОРУЖИЯ
То, что удалось сертифицировать такой необычный дробовой патрон, можно считать удачей. Спрос на оружие в стиле милитари продолжает расти. Что предлагала наша промышленность? Или своеобразные по виду дробометы «Сайга-12», совсем не похожие на боевое оружие, или оружие под .410 калибр, которое считают похожим на боевое только те, кто не вникает в подробности. Калибр .366 ТК позволил сделать прорыв. Отличить СКС и АКМ от боевых практически невозможно, да это и есть боевые образцы, только перестволенные, Все остальное, включая магазины, не претерпело изменений. Поэтому любители «боевого» оружия весьма благожелательно встретили новый дробовик.
Главным плюсом нового оружия можно считать то, что по документам оно гладкоствольное, следовательно, и ждать пять лет, чтобы купить нарезной ствол, не нужно, можно тюнинговать ружье, пробовать разные варианты оптики, обвеса, накапливать магазины и покупать снаряжение. Все это подойдет к АКМ (ВПО-133, 136), под калибр 7,62х39, если в дальнейшем захочется его приобрести. Еще один плюс — возможность утилизировать оружие третьей категории хранения. Это оружие, которое находилось в войсках и имеет заметный настрел, обычно при этом первыми страдают нарезы, особенно в дульной части. Такое оружие закладывалось на хранение для создания мобилизационного резерва. Конечно, оно исправно, изношенные детали заменены на новые, а вот ствол может быть, мягко говоря, не в лучшем состояние. Именно эта причина породила слухи, что СКС, проданные охотникам в 90-х годах, шустовали. Но их не шустовали, а просто продавали карабины с большим настрелом. Теперь такие карабины можно пустить под перествол в .366 ТК. Можно было, конечно, перестволить их под «родной» калибр, но тогда цена стала бы совершенно неконкурентоспособной. СКС с нормальным стволом, пусть и со штифтом, стоит до 20 тысяч рублей. С замененным стволом его цена перевалила бы за 30 тысяч, как у ВПО-208. И как им конкурировать? Идея нового, тем более гладкоствольного варианта, пришлась как нельзя кстати.
То что ВПО-208 и ВПО-209 могут быть оружием самообороны, тоже плюс. Напомню, что использовать в качестве оружия самообороны из длинноствольного оружия можно только дробовики. Нарезного оружия самообороны у нас не предусмотрено. Многие возят с собой нарезные сайги, оправдывая это тем, что в случае необходимой самообороны можно использовать все, что найдется под рукой. И это правильно. Но не дай бог на вопрос сотрудника полиции: «Зачем вам нарезной карабин?», вы ответите: «На всякий случай» или «Для самообороны». Правильный ответ: «Следую к месту охоты» (или: «Еду на стрельбище»), иначе неприятности вам гарантированы. С гладкоствольным оружием немного проще, закон разрешает использовать его в качестве оружия самообороны, и ВПО-209 вполне для этого годится. Теперь, ответив на вопрос, зачем и почему, давайте разберемся с особенностями конструкции.
КАК УСТРОЕНЫ НОВЫЕ РУЖЬЯ
Любители оружия, думаю, хорошо представляют, как устроен СКС или АКМ, поэтому я остановлюсь подробно на отличиях гражданских версий от боевых и, что особенно интересно, от гражданских версий в «родном» калибре 7,62х39. Прежде всего ствол. Он гладкий, калибром 9,5 мм, но гладкий не весь: в конце ствола есть нарезная часть 12–13 см. Такое устройство называется «парадоксом», который встречается и на других гладкоствольных ружьях, но тут это особенно интересно. По закону нарезная часть парадокса не может быть больше 14 см. Но 14 см на 12-м калибре и 13 см на .366 ТК — это далеко не одно и то же. Принято измерять длину ствола в калибрах, и для .366 ТК длина нарезного участка равна 13 калибрам, а для 12-го всего 7,5 калибрам — практически в два раза меньше, что не замедлило сказаться на кучности. Кучность ВПО-209 практически не уступает автомату в калибре 7,62х39. Конечно, настильность совсем другая, но оружие позиционируется для стрельбы на небольшие дистанции 150–200 метров, поэтому с плохой настильностью можно смириться. Патронник конический, гильза фиксируется в стволе конусом и «по-пистолетному» — срезом гильзы в бортик патронника.
У ВПО-208 в конструкции практически нет изменений, и, что удивительно, для гражданского оружия сохранен прилив под штык и даже сделана резьба на конце ствола, закрытая защитной гайкой. Радует и то, что прицельная планка целая и не усечена до 300 метров, как делали ранее. Немного пострадал внешний вид, ложа грубо ободрана, карабин смотрится неопрятно.
Впо-209 тоже принес сюрпризы. Мы помним, что в нарезной версии ВПО-133 УСМ стоит от «Сайги», третья ось приварена, а на затворной раме спилена ступенька, которая взаимодействует с пером автоспуска. Такой вариант имеет существенный недостаток (например, возможен срыв курка при незапертом затворе). В гладкоствольном варианте стоит «родной» механизм, но теперь заварена первая ось, и снять курок с комплектом деталей не получится. Зачем это сделано? Чтобы убрать возможность автоматического огня, разработчик удалил выступ перехватывателя курка, который взаимодействовал с предохранителем-переключателем, и теперь, в каком бы положении переключатель ни стоял, огонь будет только одиночным. Видимо, чтобы не поменяли перехватыватель, и заваривают первую ось. Решение оригинальное, но не особо надежное. Кто понимает, как работает УСМ АК, поймет почему: полностью сохранен механизм крепления магазина и сухарь на месте. Иными словами, к карабину подходят обычные штатные магазины, на месте и прилив под штык, и нетронутая прицельная планка.
МИНУСЫ
Как общеизвестно, на бочку меда всегда найдется ложка дёгтя. В нашей теме это патроны. Сегодня их производит только ЗАО «Техкрим», и цена на них далеко не маленькая, около 30 рублей за патрон. Казалось бы, патрон основан на самой распространенной гильзе и клепать его может любой завод, изготавливающий патроны 7,62х39, но этого нет и не предвидится. Кроме того, постоянно циркулируют слухи, что и сам «Техкрим» может перестать выпускать патроны, поскольку спрос на них небольшой. Да и откуда ему взяться, если оружия мало, а патрон дорогой! Такое оружие может стать тренировочным или оружием для развлекательной стрельбы, но цена патрона должна быть вдвое меньше, а в идеале как на 7,62х39. Тогда и стрелять начнут много.
ВЫВОДЫ
Если отбросить попытки некоторых охотников подходить к данным карабинам как к дробовому оружию, как написано в их сертификатах, и новое оружие признать эрзацем нарезного оружия, то все встает на свои места. Есть плюсы, есть минусы, но в общем, если проблема с патронами будет решена, подобное оружие вполне имеет право на жизнь. Правда заключается в том, что право это вырвано нашим очень своеобразным законодательством, которое не дает возможности сразу приобрести нарезное оружие. Эта особенность привела к появлению вот таких интересных гибридов. Не знаю, как насчет охоты, но как оружие для самообороны, спорта или развлекательной стрельбы оно очень интересно и перспективно и вполне могло бы стать вспомогательным оружием полиции и Национальной гвардии вместо излишне мощных АКС-74У. Но кому это интересно?
Если патронов не будет или их цена будет дороже, чем сейчас, интерес к этому оружию заглохнет, владельцы будут снаряжать патроны сами, благо к гладкоствольному оружию это возможно.
Александр КУДРЯШОВ
